Всем привет. Выход данной статьи задержался из-за того, что скоро новый год, и я закрывал сессию. Набегал очень много километров, чтобы занести все доклады и получить все зачёты. И вопреки представлениям противников компьютерных игр, у меня всё хорошо, экзамены сданы, зачёты поставлены, могу теперь отдыхать и праздновать новый год не думая как в следующем отрабатывать незачёты. Но ладно, статья не про меня, поэтому перейдём к сути.
О компьютерных играх на моём канале сказано не мало, я рассказывал, почему их опасность полнейший бред, почему эти мифы зародились, и всё ещё живы, кто и зачем поддерживает в них жизнь. Однако не смотря на то, что аргументы про вред компьютерных игр, бредовые сами по себе, и кажется что они пробивают дно, иногда снизу слышен стук. Ещё более бредовые аргументы. Конечно, большая их часть (если не все), это троллинг придуманный геймерами, который высмеивает вред игр, однако, люди выступающие против игр, не понимают, что такое троллинг, и начинают распространять подобные аргументы считая их истинно верными, которые доказаны. Ну а раз уж их пишет геймер, то они тем более верны, так как он "на своей шкуре" понял вред игр. Именно про них мы и поговорим в этой статье (никогда не думал, что мне придётся разбирать аргументы выдуманные как сатира на людей верящих во вред
компьютерных игр).
1. Игрок не задумывается о чувствах персонажа в которого стреляет в шутерах.
"Может у этой модельки, нарисованной на компьютере, чьи слова и поведение, обычные компьютерные программы, есть семья и близкие? Может она хочет жить? Нет, я не буду стрелять, а удалю эту игру, чтобы эта моделька жила", - так должен выглядеть геймер, в представлении тех, кто считает этот аргумент серьёзным.
Противник в компьютерных играх - это нарисованная модель, которой управляет компьютер, противник в реальной жизни - это человек, со своими мыслями, желаниями.
К тому же если брать шутеры в которых сюжет описывает войну, то это аргумент выглядит ещё тупее. Пока на войне ты будешь думать, о "чувствах солдат противника", получишь от них же пулю, конечно не спорю, на войнах мало "энтузиастов", сражающихся потому что им этого хочется, большинство вынуждено, но тут включается правило "убей или будь убитым". Выбор из двух зол.
2. Если много сидеть за компьютером испортится позвоночник.
Отчасти это так, чтобы это было так полностью, нужно заменить "за компьютером" на "в неправильной позе". Ибо на позвоночник влияет как раз неправильная поза, а если всё же не следишь за позой, то желательно компенсировать это занятиями плаваньем или танцами, или каким-нибудь видом спорта, который поможет исправить позвоночник (лучше плаванье, заодно плавать можно научится, что полезный навык).
Что касается меня, мне констатировали сколиоз во втором классе, хотя компьютер у меня появился в третьем. Как я могу это доказать? Никак. Верить мне или нет, ваш выбор.
А вот касательно позы, в интернете есть много информации о том, как правильно сидеть, в целях профилактики сколиоза, если интересно, можете посмотреть. Особенно рекомендую, если вы проводите сидячей образ жизни. Сам я не искал, ибо мне заниматься профилактикой поздно.
3. Компьютерные игры мешают учится.
Конечно, этот аргумент в основном используют мамы школьников, когда их чада ну ни как не хотят выполнять домашнее задание. Однако, позже я начал натыкаться на комментарии и статьи от геймеров, в которых были произнесены откровения о том, как они играя в игры, вылетали из колледжей и институтов, потому что не сдавали необходимые доклады или даже экзамены. Я не понимаю смысл, троллинг или подверженность эмоциям, а может поиск оправдания? Самая явная по мне причина, последняя.
Вспоминая себя в школе я, признаться честно, в основном выполнял домашнюю работу только по биологии, по другим предметам реже. Причина проста, остальные предметы мне были мало интересны. Конечно, многие скажут развитие должно быть разностороннее, но я скажу, что у человека несмотря на пластичность мозга и нейрогенез, ресурсы мозга всё равно ограниченны, и я далеко не гений, у которого этих ресурсов полно и он может отлично развить себя во многих направлениях, у меня просто нет столько ресурсов, чтобы хорошо развить себя во всех направлениях, именно поэтому я выбрал приоритетное для себя направление развития. Однако, уже в медицинском колледже, я выставил больший приоритет обучению. Пусть я лучше не поиграю весь день, но я выполню задание, выучу материал, получу отличную оценку.
Так в чём же проблема тех геймеров, что пишут о том, как игры, поспособствовали их вылету из учебного заведения? Отсутствие силы воли. Если ты знаешь, что у тебя очень важное дело, которое решит вылетишь ты или продолжишь своё обучения, что на пороге у тебя одно из событий которое решает твою жизнь, и ты вместо того, чтобы поспособствовать появлению наиболее положительного для себя варианта развития событий, развлекался, то теорию Дарвина никто не отменял. У тебя нет силы воли, ты банально не способен заставить себя сделать то, что тебе необходимо. Это можно сравнить с больным, который не хочет принимать жизненно необходимо лекарство, которое поддерживает его жизнь, потому что оно очень горькое. Собственно лиши такого человека всех гаджетов, он в следующий раз, вместо того, чтобы исправить свои ошибки, напьётся или пойдёт на дискотеку или займётся любым другим делом, но только не тем. что ему необходимо, для благоприятного исхода.
Чем-то это напоминает мне антипрививочников. Продолжая наблюдать за этим явлениям, я заметил, что сейчас отказываются от прививок, уже не потому что боятся за своих детей, а потому что это сейчас модно. Это возвышает тебя, на тебя смотрят уже не как на умственно отсталого который наслово верит всему официальному, а как на "сверхинтеллектуала" который наслово верит всему альтернативному. Ты сразу получаешь респект, от всяких фриков, а в противном случаи, они бы говорили о тебе, что ты "слишком тупой, раз веришь в то, что прививки тебе помогут" и всё в таком духе, а это заденет самооценку, поэтому лучше откажусь от прививок. Такое же отсутствие силы воли.
(У меня кстати есть идея, сделать статью, о обучении и компьютерных играх, где хочу более подробно разобрать подобный аргумент, и поговорить про обучение через игры, если интересно, напишите в комментарии).
4. Компьютерные игры мешают общению.
Тут я, обсуждающий с друзьями успехи в обучении, просто рассмеялся в глаза всем кто в это верит.
Компьютерные игры одна из самых главных тем для обсуждений. Именно с обсуждений компьютерных игр, начинается очень много диалогов, в которых собеседники узнают друг друга, и после находят и другие темы для разговоров. Хорошо это или плохо? Конечно, хорошо, что есть общая тема, какая разница к чему она относится? Геймерское сообщество представляет собой не отдельных личностей, которые боятся разговаривать - это целый организм, целая система, которая существует благодаря тому, что геймеры общаются друг с другом, делятся советами, помогают друг другу.
Что касается отношений с противоположным полом, то тут одного общения мало. Здесь всё зависит, от наличия ещё и других качеств, которые не каким боком не относятся к компьютерным играм.
5. Компьютерные игры вызывают аутизм и психические расстройства.
Вот уже статья была на финальной части, мне осталось подобрать картинки, как тут я узнаю о выходе нового новостного выпуска про вред компьютерных игр, в которых некие "психологи" говорили о том, что компьютерные игры, вызывают аутизм, а также острые формы шизофрении.
А также что при игре в компьютерные игры, у ребёнка "не остаётся сил, чтобы анализировать происходящие события". Я не представляю насколько должна быть умственная нагрузка, чтобы у человека не было сил, для банального анализа события. Возможно данный "психотерапевт" увидел компьютерные игры и удивился "Ого, тут надо нажимать больше чем 2 кнопки? В смысле ходить не на стрелки а на "WASD"? Это же какая нагрузка на мозг у ребёнка при игре в это!"
"Оценить, что такое зло и что такое добро" - уж что такое добро, а что зло, ребёнку должны объяснять родители, и не тогда, когда выяснится, что он не знает что это такое, а как можно раньше. К тому же, в нашем мире, добро и зло порой не имеет границ, поэтому тут не всё так просто, как думает данный "психотерапевт".
"Агрессия становится привычна" - уже неоднократно писал, о том, что насилие в реальности, пугает и делает жестоким, сильнее чем в играх, книгах, фильмах вместе взятых, ибо в них насилие не кажется настоящим.
Теперь, что касается психических расстройств. Причиной психических расстройств называют совокупность биологических (повреждения участков мозга) и социальных факторов (социальные взаимоотношения). Как компьютерные игры могут сочетать в себе социальные и биологические факторы, конечно никто не объяснит.
Аутизм - болезнь связанная с ошибкой в гене, отвечающим за рост синоптических связей (соединений между нервными клетками), а также снижением уровня окситоцина (гормона, отвечающего за поведение, положительные эмоции, половое поведение, а также за сокращение определённых мышц). Компьютерные игры воздействуют на гены и гормоны? Это даже тупее, чем то, что мат разрушает ДНК.
Психолог (или хз, кто она, так и не сказали) говорит то, что противоречит сказанному психотерапевтом. "В играх можно легко быть победителем". Тогда каким образом "у ребёнка не остаётся сил, чтобы анализировать происходящие события" ? Получается при играх нагрузка на мозг очень слабая? Если это так, тогда всё, что говорил психиатр полный бред, а если прав психиатр, полный бред говорил психолог. Вы не могли перед выпуском посовещаться и придумать что-то не противоречащие друг другу? Собственно, это много говорит о их подходе к работе.
С регламента я вообще упал, для маленьких 10-15 минут (зайти, загрузить игру, пройти два метра и выйти), для старших 40-50 минут с перерывами. Ага, по середине катки в онлайн игре "ребят у меня перерыв, остановите игру пока"!
Не сказать, что я удивлён, это было вполне себе ожидаемо, ведь телеканалы, даже не удостаивают себя, чтобы провести реальное расследование, привести научные данные, а предпочитают использовать взятые с потолка личные мнения двух людей (которые в данном случаи противоречат друг другу).
Ну вот и все бредовые аргументы, про компьютерные игры, которые я слышал, а какие слышали вы, напишите в комментариях, мне будет интересно почитать.
