На самом деле, на Восточном фронте, многие слышали про 37-мм немецкие орудия и 75-мм, которые использовались против танков. А вот когда разговоры доходят до 50-мм пушек, то это чаще всего все воспринимают их как «ни рыба, ни мясо». И с одной стороны мощностей не хватает, а с другой стороны при этом не так мобильна.
Такая же оценка не только у нас, но и у немецких исследователей да и тех, кто интересуется историей Второй мировой. Когда я бывал в немецком танковом музее в Мунстере, один из их работников, чуть ли не прямо сказал что: а чего про эту пушку говорить? Она реально актуальной никогда и не была.
Хотя, казалось бы, орудие Pak 38 производили три года с 40 по 43-й год, и создали более 9 тысяч экземпляров, количество то внушительное. При этом дело доходит до того, что 50-мм снаряды якобы отличались тем, что могли Т-34 пробивать с близких дистанций, и это прекрасно. Однако, с 9 по 25 октября 42-го года на Гороховецком полигоне, которые показали, что 50-мм орудие эффектно действовало против советских танков на дистанциях от 500 до 1000 метров, если стрелять в борта.
Но вот с советскими тяжелыми танками, все обстояло куда хуже. Тут уже бронебойная болванка, запущенная в КВ-2 могла рассчитывать на удачное попадание лишь с коротких дистанций, и не по лобовой части. Но и там, была броня в 75-мм, что для немцев было главной головной болью, и причиной расходовать несколько десятков снарядов чтобы всего один танк уделать. При этом, у немцев в итоге начались проблемы с бронебойными снарядами, особенно с 50-мм, и уже к весне 42-го года они активно начали использовать кумулятивные.
Чаще всего 50-мм снаряды не оставляли и следов, иногда застревали в броне машины, но в итоге итог один: никакого толку. Хотя конечно, советские легкие танки уничтожали хоть так, но вот эти танки во многом закончились еще в боях 41-го года, а потом Pak 38 сражался с тем противником, который был ему не по зубам.