Немецкие противотанковые орудия по праву считаются лучшими в своём классе в период Второй Мировой. Этому способствовали как снаряды, так и стволы. Однако есть одна закономерность. Как правило, немецкие пушки были длиннее своих аналогов на момент создания. Причина такого решения кроится не только в возрастающем пробитии, но и в производственных моментах. Чем же длинный ствол был лучше разработки новых снарядов?
Экономия.
Один из самых распространённых фактов – экономия вольфрама. Этот металл был в большом дефиците на ряду со многими другими цветными металлами. Однако вольфрам шёл только для создания сердечников подкалиберных снарядов, а их соотношение в боекомплекте не превышало и четверти от общего регламентированного боезапаса.
Кроме экономии вольфрама, производство стволов было куда выгоднее в финансовом плане, нежели производство новых снарядов. Первая причина – на одно орудие приходился не малый боекомплект, который в общей стоимости выходил дороже самого орудия или отдельных его элементов, в нашем случае ствола. К тому же, новые боеприпасы безусловно стоили бы больше старых. Вторая причина – потеря орудия не столь частое, как использование снаряда, от которого повторно можно было использовать только гильзу при перепроизводстве. Однако переплавка стрелянных гильз дело не частое и мало кто заботился об их сборе.
Специфика мишеней.
Нам много рассказали о рикошетной броне танка Т-34. Основная причина – малое пробитие немецких снарядов раннего периода Великой Отечественно под углом. Причина такого явления – острый нос даже у калиберных бронебойных снарядов. К 1942 году немецкое оружейники были вынуждены создать новую конструкцию снаряда. Чтобы не терять в темпах производства и стоимости, за основу взяли предыдущие модели, но вместо острых носов, начали производить тупые, а для компенсации аэродинамических свойств применили баллистический наконечник. Он представляет собой тонкий мягкий металл, который легко деформируется при ударе об препятствие, а тупой нос не даёт рикошета так же часто, как остроголовый аналог, позволяя сохранить потенциал бронеприбития по нормали, но увеличивая поражающий эффект под углами 30 и 60 градусов.
Особенности экспериментальных снарядов.
На вооружение танковых войск в конце 1944 году хотели принять 128 мм орудие. Им предполагалось оснастить всеми известный Maus и E-100, а также существовали проекту установки столь крупного диаметра в башню танка Tiger II, но конструкцию пришлось бы кардинально менять, расширяя корпус и диаметра погона. Прорабатывалась теория использования и 150 мм орудия, но так или иначе, даже 128 мм стал непосильной задачей, а главной причиной послужило поражение третьего рейха.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.