Достаточно широко известная в узких кругах троица накопителей китайского производства марок Londisk, Aego и Mengmi быстро завоевала популярность у энтузиастов компьютерного дела, особенно среди не склонных переплачивать - и было за что: все эти накопители конструктивно повторяли одни из самых дорогих и мощных устройств для сегмента SATAIII среди твердотельных накопителей. Использование мощного четырёхядерного контроллера SMI2258 и микросхем памяти 3D TLC производства Samsung вкупе с микросхемой DRAM-кэша позволяло этим устройствам по скорости записи на равных конкурировать с грандами рынка Crucial MX500 или i545 или Plextor M8Vс(g), да и в целом Samsung 860EVO не выглядел недостижимым; но вот цена ... цена была настолько хороша, что популярность эти накопители набрали столь же резко, сколь ракета Илона Маска. К сожалению, с аналогичными результатами.
Пройдусь по устройствам этой троицы и постраюсь продемонстрировать стадии деградации.
На пике славы устройства имели следующую архитектуру: контроллер SMI2258, DRAM-кэш (256 Мегабайт для 240 гигабайтных устройств) (по одному мегабайту на гигабайт микросхем энергонезависимой памяти) и микросхемы памяти 3D TLC производства Samsung, выполненных по 48-слойной технологии.
Для оценки быстродействия - пара скриншотов этого (и родственных ему) устройства в наилучшей его ипостаси.
Для того, чтобы проще ориентироваться - итоговая оценка свыше 1100 единиц, скорость записи за пределами SLC-кэша - 300 Мегабайт в секунду. Это - круто. Для такой ёмкости и такой цены - просто космос, ни Plextor M8V 256GB, ни i545 256GB не могут дотянуться до этих результатов.
Позднее конфигурация обновилась: произошёл плавный переход на 64-х слойные микросхемы памяти всё того же Samsung.
Это привело к некоторому снижению скорости записи за пределами SLC-кэша (ориентировочно -25% от 48-слойных устройств).
Купленный на днях Londisk Aurora 240GB стал ещё современнее - вдвое повысилась плотность микросхем энергонезависимой памяти.
Ладно, хорошо что хотя бы всё ещё контроллер SMI2258, и DRAM-кэш в наличии. Правда, результаты оценки быстродействия заметно более грустные.
Уменьшилась оценка быстродействия "в попугаях", а уж скорость записи за пределами SLC-кэша и вовсе упала вдвое ... во столько же уменьшив привлекательность устройства.
Но и это не предел - по сведениям из надёжных источников, самые свежие экземпляры устройств этой "троицы" стали ... а вот сами поглядите:
Теперь уже и контроллер - безкэшевый, и микросхемы памяти - уже не Samsung, и технологический процесс стал ещё более "многоэтажный" - уже 72-х слойные микросхемы, и плотность их - опять-таки удвоенная (относительно наиболее эффектной).
К сожалению, сегодня все эти устройства быстро шагают в сторону удешевления, и в результате быстродействие будет заметно иным.
У меня нет точных результатов замера этих "новых китайцев", но практика показывает, что в лучшем случае покупатель получит вот это:
Поведение таких (безкэшевых) устройств типично: первая треть свободного пространства (от силы!) записывается на максимальной скорости, потом наступает похмелье и контроллер начинает всеми силами "разгребать завалы", скорость записи падает до 45-50 Мегабайт в секунду.
Согласитесь, после 300 МБ/с получить в 5-6 раз меньше - это совсем не то, чего хочется ожидать.
В любом случае, теперь сложно рекомендовать приобретать устройства Londisk|Aego|Mengmi - судя по всему, запасы неликвидных микросхем памяти 3D TLC производства Samsung подошли к концу и, по мнению китайских маркетологов, теперь настало время монетизировать имидж. Теперь эти устройства - одни из множества ничего из себя не представляющих накопителей ... китайского производства.
