1.Жизнь-суета сует.
Человеческая жизнь, если отбросить метафизическую составляющую представляет собой, лишь муравьиные потуги бессмысленные в рамках гигантской вселенной не имеющей ни начала ни конца. Именно религиозная составляющая постоянно показывает человеку альтернативные пути развития и не даёт ему испытывать бескрайнее пресыщение или безнадежность своего бытия.
2.Религия повсюду.
Всё что вы видите вокруг является наследством религии и тотемизма. Ведь все люди играют в своего рода социальную игру, слушаются других людей, потому что они надели определенную форму, а значки на форме имеют определенный смысл в том числе и сакральный, как символ власти. Если б полицейские ходили в костюмах клоунов, то преступность бы расцвела, дело всё в том, что сам символизм диктует человеку глубоко религиозные постулаты. Обычный мужчина, спокойно идет по улице и всем кажется, что он один из миллионов обывателей, но стоит на него нацепить фуражку, одеть в узнаваемую форму и этот человек уже будет казаться совершенно иной сущностью через призму религиозности гражданского общества, наделяющего его всеми качествами, служивого человека,которые закреплены в общественном мнении.
3.Соревнование кто дольше проживет?
Человек без идеи мистицизма,идеологии-религиозности, как мы уже сказали схож с муравьём, который ведомый чувством самосохранения и примитивных потребностей лезет, что есть мочи на вершину социальной иерархии, а позже ему предстоит исчезнуть из этого мира, как вспышка. Осознание этого факта, будет удручать, любого атеиста, так как его я, вступает в противоречие с реальностью. Человеческое я, словно требует вечного присутствия, ведь инстинкт самосохранения и другие программы ориентированные на гормональный фон человека не желают прекращать свои задачи. Осознание факта конечности и бессмысленности всех програм встроенных в нас, приводят к суициду или вечному унынию. Лишь осознание, что человек -мясная тушка, которая стремится получать удовольствие и делает всё чтоб не погибнуть, хотя совершенно точно погибнет, является краеугольным в мироощущении атеиста.
4.Вера в науку-мираж, ведь наука лишь инструмент.
Даже самый богатый человек в мире будет находиться в депрессии будучи материалистом, ведь все что у нас есть становится очень быстро нам привычным, а манит нас недостижимое. Такова система человека, которая скорее всего и способствовала тому, что человек так сильно продвинулся в культурном и технологическом плане. Сколько бы наука не продвигалась вперед мы не сможем быть счастливы с её помощью. Всё очень просто, человек привыкает ко всему, а теперь давайте вспомним, сколько раз в день вы восторгаетесь проезжающими иномарками, которые едут без запряженной лошади? Скорее всего если вы психически здоровы, то ни разу, соответственно, даже если по улицам через несколько лет начнут летать, прозрачные капсулы перемещающие чудесным образом людей, через пол года средний человек будет только злиться от их обилия и никакого восторга, так происходит со всеми техническими открытиями, единственное что все же является необходимым это медицина, так как она ублажает инстинкт самосохранения.
5.Не верь ближнему своему, ведь он может быть материалистом.
Всё дело в том, что атеист осознавая, что человек-есть животное ведомое эгоистичными программами, видит и в других людях таких же животных, в каждом вшита программа на максимально долгое сохранение своей жизни, на сколько это вообще возможно и максимальное получение удовольствия,а так же переменчивость во взглядах в зависимости от окружающей действительности, которая может сулить удовольствие или безопасность при определенной модели поведения. Отсюда произрастает исчезновение института дружбы и семьи. Всё дело в том, что понятие дружба, достается нам в наследство от религиозного братства и является обрезанным элементом этого понятия, таким образом, в сообществе атеистов дружбы быть не может, они все осознают себя животными единицами, очень предсказуемыми и крайне ненадежными, ведь в обществе атеизма, инстинкт самосохранения раскармливается до такой степени, что человек более не в силах быть стабильным не смотря на ситуацию, а плывет по ручьям жизненных событий, делая всё возможное не смотря ни на клятвы и обещания, во имя угождения своим потребностям и инстинктам.
В заключении хочется сказать, что человеческая психика пластична. В атеистическом обществе,где отрицаются и идеологии и религии, действительно ни любви ни дружбы существовать не может, так как люди живут по законам животных. Но есть спасение, осознание того,что в человеке есть системы дрессуры и внушаемости, таким образом мы можем воссоздавать жертвенность, любовь, братство, просто при помощи определённых психо-кодов, которые заглушат системы самосохранения и погони за собственными эндорфинами, а сделают человека настоящим человеком, настоящее воспитание человека-есть его дрессировка в рамках религиозной или идеологической парадигмы, которая вытравливает из человека, его животную сущность, которая находится в базовой установке. В 21 веке, когда люди отринули религиозность, то шагнули на встречу животному миру и цивилизационно сделали шаг назад на пол миллиона лет, так как даже в обществах неандертальцев ученые видят признаки религиозности, как базовой потребности, как в еде и воде. Религия, столь же необходима человеку, как еда и вода и является его защитной системой, которая защищает его психику от осознания бессмысленности всего происходящего вокруг, оставшись без неё человек либо превращается в животное либо сходит с ума, чем умнее атеист, тем больше он склонен к второму варианту. Кстати в рамках религиозности стоит рассматривать и некоторые идеологии, которые просто являются новыми религиями.
Смейтесь в лицо атеистам, которые говорят,что у них есть друзья или любовь-эти понятия из мира религиозности, честные атеисты признают, что ни того ни другого для них не существует, но не сложно догадаться, что происходит в их внутреннем мире.
P.s. Я не отрицаю гипотетической возможности наличия сверхъестественных сил и положительно отношусь к сторонникам верований, но даже придерживаясь строго научного взгляда на человечество, агрессивный атеизм антинаучен и крайне вреден для хомо сапиенса, однако популярен у шарлатанов от науки, которые понятия не имеют, как устроен человек в рамках бихевиоризма и чувствуют мнимое превосходство своих псевдонаучных идей мирового атеизма, перед слабо подготовленной публикой некоторых религиозных людей...
