Антикварный интерес к истокам Лондона был хорошо установлен к концу 17 века, но серьезная работа началась только в 19 веке. Особого упоминания заслуживают новаторские усилия Чарльза Роуч Смита.
Первое подробное исследование римского города и его окрестностей было опубликовано в 1909 году в Истории округа Виктория, к тому времени было сделано около 300 открытий. Спасательные раскопки и запись продолжались в начале 20 века. Несмотря на то, что основной задачей музеев Гилдхолла и Лондона было восстановление коллекций, многие из них были выполнены Фрэнком Коттриллом, Джеральдом Даннингом, Фрэнком Ламбертом и другими, и регулярно выходили в свет.
Том Королевской комиссии по историческим памятникам, посвященный Римскому Лондону, резюмировал большую часть ранней работы и остается ценным источником информации.
После войны 1939-45 гг. систематическая полевая работа была организована Романскими и Средневековыми Лондонскими раскопками в ответ на темпы перепланировки Сити, а работа профессора Граймса над городской стеной, фортом Крипплгейт и храмом Митры изменила знания о Римском городе.
Деятельность Совета на местах резко сократилась после 1963 года, когда бремя записи останков в городе перешло к Питеру Марсдену в музее Гилдхолла. В трудных условиях крупные открытия были сделаны на холме Хаггин (комплекс бань), Кэннон-стрит (здания, которые были определены как возможные губернаторские дворцы) и в зоне форума. Несмотря на плохие условия для записи в течение 1960-х и большей части 1970-х годов, работа Марсдена обеспечила основу для последующего пересмотра этих трех памятников в более контролируемых ситуациях в последующие десятилетия.
Создание Департамента городской археологии в Музее Лондона в 1973 г. и публикация "Будущее прошлого Лондона" создали институциональные и исследовательские рамки для археологической работы над римским городом. Значительное увеличение финансирования застройщиков (особенно с 1980 г.) обеспечило ресурсы для проведения раскопок на наиболее уязвимых объектах, а Департамент окружающей среды (впоследствии Департамент английского наследия) инвестировал в программы исследований и публикации. Эта работа была сосредоточена в городе и сосредоточена (непропорционально) на изучении римской археологии.
За пределами города, только Саутварк получил постоянное внимание. Кэтлин Кеньон и Суррейское археологическое общество первыми провели раскопки в римском пригороде в 1945 году, и это было опубликовано относительно быстро. С 1972 г. работа была организована на постоянной основе Комитетом по археологическим раскопкам Саутварка, впоследствии входившим в состав Лондонского музея Большого Лондонского департамента археологии. Многие выводы, сделанные в 1970-х годах, были опубликованы вскоре после этого.
Также была проделана важная работа местными подразделениями и группами в прилегающих районах, включая раскопки придорожных поселений (например, Старый Форд), вилл (например, Беддингтон) и гончарных печей (например, Брокли-Хилл). Формирование профессиональных подразделений в этих районах, большинство из которых были объединены в DGLA, расширило профессиональный археологический охват, однако публикация результатов полевых работ как этого департамента, так и Департамента городской археологии была медленной и эпизодической.
В 1991 г. эти два подразделения были объединены в Музей Лондонской археологической службы, и несомненной выгодой от этого стала разработка более региональных стратегий публикации и увеличение темпов такой публикации благодаря созданию новой серии монографий МЛАС. Однако изучение римской археологии Лондонского региона в настоящее время становится все более децентрализованным, поскольку другие профессиональные археологи соревнуются за работу в районе Большого Лондона, что привело к фрагментации знаний в конкретных областях. Поэтому разработка общелондонской региональной стратегии научных исследований, охватывающей все подразделения, работающие в этой области, имеет первостепенное значение.
Таким образом, раскопки в римском городе Лондон, вероятно, проводились более интенсивно, чем в любом другом аналогичном городском центре римского мира.
Нынешнее значение и исследовательский потенциал этого объекта обусловлены, прежде всего, высоким качеством доказательств, полученных в ходе сотен недавних археологических раскопок. Большая часть этих доказательств была кратко количественно определена и описана, но до сих пор не использована в интерпретирующих терминах.
В настоящее время наиболее перспективной областью для дальнейшей работы над городским ядром (особенно над городом и Саутварком), вероятно, является детальное изучение этого исследовательского архива. Имеющиеся данные, не имеющие аналогов с точки зрения качества и количества, позволяют проводить более эффективное исследование городского развития, чем это возможно в настоящее время в других римских городах.
Значительный объем накопленных данных о глубинке города, также требует тематической реорганизации и изучения. Для реализации исследовательского потенциала полученных к настоящему времени данных обеспечивается более широкий и скоординированный доступ к полученным результатам благодаря более широкому использованию компьютеризированных баз данных для организации и изучения архивов, открытию Архивного центра для облегчения доступа общественности и широкой программе публикаций, включая две серии монографий и исследовательских документов МЛАС.