Некоторые люди умнее других. Основы научного изучения различий в человеческом интеллекте были заложены в первом десятилетии двадцатого века. Затем были представлены статистические разработки, эмпирические открытия и концептуальные инновации и технология тестирования интеллекта.
Психометрическая структура интеллекта
Вслед за синтетическим отчетом Кэрролла о психометрической структуре интеллекта (1993) был достигнут широкий консенсус в отношении того, что значимые различия между людьми существуют на трех уровнях:
- третьем уровне - общих когнитивных способностей (g),
- втором уровне - общих областей когнитивных функций (групповые факторы) и
- первом уровне - вариаций, характерных для тестов.
Почему некоторые люди хорошо объясняют значение слов на своем родном языке? Ответы таковы:
- люди, которые хорошо справляются с одной психической задачей, как правило, хорошо справляются с другими типами психических задач (третий уровень);
- люди, которые хорошо справляются с разными задачами в одной области (например, вербальные способности);
- люди обладают сильными сторонами в конкретных, узких умственных навыках.
Когнитивные корреляции интеллекта
Те, кто придерживается редукционистского взгляда на интеллект, не всегда сразу переходят к биологии. Были отмечены три уровня сокращения, которые, например, не отражают генетику или визуализацию мозга: другие психометрические измерения; меры из экспериментальной психологии, особенно время реакции; и меры из психофизики, включая время осмотра. Большой интерес был сосредоточен на широком психометрическо-экспериментальном уровне о скорости обработки и рабочей памяти как потенциальных объяснительных переменных для интеллекта.
Тем не менее, есть новые данные для каждой из этих областей, некоторые из которых включены в визуализацию мозга и генетические исследования интеллекта. Таким образом, исследование может быть потенциально более информативным, если оно включает фенотипы интеллекта, биологический маркер и дополнительную, потенциально объяснительную психологическую конструкцию.
Как это ни странно сообщать, и, несмотря на то, что в этих областях проводились столетние исследования, указание на истинную корреляцию между интеллектом, сенсорной дискриминацией и временем реакции появилось только в последнее десятилетие. Ученые назвали это функциональным соответствием между общим интеллектом и сенсорной дискриминацией. Через девяносто семь лет после этого в большой выборке здоровых взрослых в Соединенных Штатах Америки сообщалось, что общий интеллект коррелировал с дискриминацией по высоте и с дискриминацией по цвету.
Биология интеллекта
Примерно в 2000 г. были сделаны два обзора биологических коррелятов различий в человеческом интеллекте. Они занимались тем же набором биологических инструментов:
- генетика (поведенческие и молекулярные исследования),
- визуализация мозга (структурные и функциональные),
- электрические реакции мозга (анализ электроэнцефалографии [ЭЭГ]).
Две вещи казались относительно твердыми: Люди с более высоким уровнем интеллекта, как правило, имеют больший мозг, а различия в интеллекте имеют значительную наследственность. Появился вывод, что пожилые люди, как правило, имеют более низкие когнитивные способности.
Прогнозная действительность интеллекта
Интеллект предсказывает важные вещи в жизни. Предсказательная валидность интеллекта для образования, профессионального успеха и социальной мобильности была хорошо задокументирована до последнего десятилетия. Тем не менее, было несколько новых исследований в этих областях. Некоторый прогресс был достигнут и в оценке связи между интеллектом и соответствующими личностно-социальными конструкциями.
Полезный метаанализ показал, что корреляция между разумом и стадией эго-развития находится между 0,20 и 0,34, что делает их взаимосвязанными, но не идентичными понятиями. Долгосрочные последующие исследования британских когорт, родившихся в 1958 и 1970 годах, показали сильную связь между более высоким интеллектом детей и более социально либеральными взглядами в возрасте около 30 лет. Самым новым вкладом интеллекта как предиктора было появление и рост новой области исследований когнитивной эпидемиологии. Первые годы двадцать первого столетия установили, что интеллект является предсказателем здоровья, болезней и смерти
Интеллект и старение
Эта тема приобретает все большее значение в интеллектуальных исследованиях, и она также имеет важное значение для государственной политики. Люди живут дольше, доля пожилых людей в населении растет, а потеря когнитивных способностей является особенно страшным аспектом старения. Недавние исследования в области старения интеллекта были смоделированы с использованием иерархического учета различий в интеллекте. Это иерархия, в соответствии с которой дисперсия когнитивных способностей может быть разделена на две части: дисперсия, разделяемая тестами, оценивающими одну и ту же когнитивную область, и дисперсия, специфичная для каждого теста. Помимо словарных тестов, пик которых, как правило, приходится на 60 лет, другие типы тестов показали среднее снижение с раннего или среднего взрослого возраста. Следует также отметить, что была смоделирована скорость обработки как одну из областей интеллекта, которая стареет вместе с другими на втором уровне, а не является причиной старения других областей.
Наибольшее влияние возраст оказал на общий интеллект, с дополнительным, специфическим меньшим влиянием на память и скорость обработки. В продольном исследовании ученые также обнаружили, что когда один аспект интеллекта снижается, другие аспекты также имеют тенденцию к снижению. На долю общего фактора, отражающего склонность людей к старению в семи различных областях когнитивной деятельности, приходилось 62% дисперсии.
Еще одно исследование, было проведено Такером-Дробом (Tucker-Drob, 2011). Он сообщил об анализе более чем 1200 человек в возрасте от 18 до 95 лет, которые прошли тестирование в течение периода до семи лет на десятке психических тестов. В этом анализе также использовалась трехуровневая иерархическая модель когнитивных различий. Проверяемыми областями функционирования были абстрактное мышление, пространственная визуализация, эпизодическая память и скорость обработки. Общий фактор для всех доменов, составлял в среднем 39% различий в индивидуальных переменных, 33% - на уровне домена, а в среднем 28% - на уровне теста. Примечательно, что общее влияние на "старение" наблюдалось даже в младших и средних возрастных группах, а также среди пожилых людей.
Интеллект - это часть здоровья. Будь то интеллект, или когнитивный капитал, или когнитивный резерв, и объясняются ли эти связи с идеями общей целостности телесной системы или общей причиной, развитие, деятельность взрослых и, в конечном счете, траектория снижения интеллекта людей будет сочетанием общих влияний с остальной частью тела и, кто знает, как сильно они влияют на специфику мозга.
