После закрытия студии , я погрузился в другой бизнес, но периодически выезжал на съемки или посещал различные мастер классы и встречи
Но уже не хватало азарта изучения нового: как получить картинку, как выстроить свет, фон и сделать коррекцию - стало понятным. Как работать с моделью, подбор макияжа, инвентаря все стало обыденным и не интересным для изучения.
Практически распродал весь свой набор оптики и оборудования. Быстро были проданы супер объективы L серии и оставил только Canon 5dm2+ 50 1.8, который при хорошем освещении выдает неплохие результаты за свою стоимость.
Какой объектив лучше , вопросов то же не осталось. Объективы с постоянным фокусным расстоянием и светосильные - фиксы.
Canon 85 1.2 L это объектив мечта любителя бокэ и глубины резкости , цвета, размытия. Дает нереальное для фотографии ощущение глубины картинки. Но фотографировать им тяжело. Автофокус медленный, много промахов, тяжелый. И все равно хочется вернуться к нему.
Canon 35 1.4 L лучший. Резкий, быстрый фокус, можно сфотографировать все от моделей до пейзажей, только приходиться бегать ножками. Если будет выбор одного объектива - возьму его.
Canon 85 1.4 вообще не зашел после 1.2, цветность требует дополнительной коррекции , боке однотипное. Скучный . Может мне попался такой экземпляр. Рабочая лошадка.
Canon 50 1.4 Фиолетовые контура, проблемы на контровом свете. Картинка в сравнении с 1.8 плосковата. Мне больше нравиться 1.8 , может субъективно
Canon 100 2.8 L макро . Все таки больше для макро съемки, хотя и можно снять портрет. Побаловался с букашками и листочками- продал. Сейчас и айфоном можно макро снять))
Кроп или полный кадр? Для портретов и пейзажей только полный кадр. другая глубина картинки (если пристально рассматривать) . Для спорта , социальных сетей или где не обращают на глубину картинки легко можно использовать кроп.
Итог: Всего в активной деятельности в фотографии я провел 4 года
К фиксу 50.18, прикупил зум объектив Canon 17-40 L, о нем позже
Продолжение следует
