Авторы Assassin’s Creed всегда говорили, что эту серию нельзя воспринимать как учебник истории. Подход логичный, что не делает менее интересным сравнение игровых персонажей и их исторических прототипов. Особенно тех из них, кто в итоге стали жертвами ассасинов. Мы пробежались по всем частям серии и сделали подборку известных исторических личностей, которых, на наш взгляд, разработчики зря записали в ряды плохих парней.
Гарнье де Наплуз
Гарнье де Наплуз погиб от скрытого клинка в самой первой игре серии. Да, в той самой, где мы боролись не только против секретного общества тамплиеров, но и против реальных рыцарей-тамплиеров во всей их псевдоисторической красе. Однако Гарнье де Наплуз в момент тех событий состоял в ордене госпитальеров, причем не просто состоял, но даже являлся его великим магистром. Изначально этот орден был основан для защиты и лечения паломников, что направлялись в Святую землю. Но, как это часто бывало в Средневековье, в итоге вся задумка привела к появлению еще одной религиозно-военной организации. Причем по могуществу и влиянию она ничуть не уступала тем же тамплиерам. Что до Гарнье де Наплуза, то в реальности ему довелось поруководить госпитальерами всего пару лет. В 1192 году он погиб в битве при Арсуфе. Однако в игре ему пришлось умереть на год раньше, по воле Альтаира. Сценаристы Assassin’s Creed изобразили Гарнье де Наплуза как человека крайне жестокого, этакого мясника, промышлявшего экстремально-садистскими методами врачевания. Под стать получился и его визуальный образ – в заляпанном кровью фартуке. При этом никаких указаний на то, что Гарнье и в самом деле занимался такой вот калечащей медициной, в исторических источниках не находится. Вот и получается, что в игре госпитальер пострадал за то, чего в жизни никогда не совершал.
Джироламо Савонарола
Джироламо Савонарола – самый противоречивый персонаж в нашей подборке. Уж больно крепко на нем повис ярлык фанатичного клерикала и борца с итальянским Реннесансом. Но нельзя забывать про контекст эпохи. XV век – это пора расцвета итальянских городов. Сколачивались большие состояния, часть которых действительно шла на достойные цели – например, на поддержку ученых и художников. Но гораздо большие суммы спускались на прозаичные радости жизни – на проституток, гулянки и дорогие наряды. Савонарола же с детства был человеком набожным, и подобный кутеж не мог вызвать у него симпатии. Но еще больше ему не нравилось то, что к роскошной жизни стремились и тогдашние иерархи католической церкви во главе с Папой Римским.
Савонарола считал всю новую эпоху греховной, а потому логично, что под раздачу попали и наука с искусством – ведь их развитие стало следствием изменившегося уклада жизни. Логично и то, что вряд ли большую симпатию к Савонароле должен был испытывать Эцио Аудиторе, который дружил с самим Леонардо да Винчи. Но дело не в том, что ассасин должен был пощадить Саворанолу из этических соображений. Нет, действия Эцио выглядит спорным с прагматических позиций. Савонарола был заклятым противником папы Александра VI. Он же Родриго Борджиа. Он же – главный враг семейства Аудиторе. Именно по приказу Александра VI исторический Савонарола был схвачен, подвергнут пыткам, а затем сожжен. Враг моего врага – мой друг? Этого правила Эцио, видимо, не знал. А жаль – ведь такой союз мог сделать сюжет второго Assassin’s Creed гораздо более закрученным. Вместо этого нам рассказали еще одну стандартную историю про борьбу с тиранией. На этот раз – религиозной.
Вудс Роджерс
Больше всего вопросов в четвертом «Ассасине» вызывает попытка сценаристов представить карибских пиратов, как неких борцов за сферическую свободу в вакууме. Каким бы романтичным ни был облик морских разбойников, речь идет о грабителях и убийцах, которым были до лампочки все идеалы вместе взятые. С таким же успехом можно сделать игру про бутлегеров и назначить главным пророком свободы какого-нибудь Аль Капоне.
На заре своей карьеры Вудс Роджерс, кстати, тоже занимался морским разбоем, правда, имея на руках официальный патент. То есть мог легально вести боевые действия против враждебных Британии стран. Роджерс даже совершил кругосветную экспедицию, по ходу которой захватил пару кораблей. Увы, в масштабах всей затеи полученный с этого навар оказался слишком мал, и Роджерс в итоге разорился. Кстати, именно Роджерс во время своей кругосветки спас потерпевшего кораблекрушения моряка Александра Селькирка. Человека, который стал прообразом знаменитого Робинзона Крузо.
Через какое-то время Роджерса назначили губернатором Багамских островов, что автоматически перевело его, по мнению авторов «Черного флага», на темную сторону истории. Хотя на этой должности Роджерс проявил себя очень толково. Например, спас колонию от нападения испанцев и избавил ее от пиратов. То есть защитил мирных жителей от убийств, насилия и грабежей. Но от ассасинского клинка его это не спасло, правда, справедливости ради надо сказать, что убить Вудса нашему герою все же не удалось, а лишь тяжело ранить.
Максимилиан Робеспьер
Хоть и не ассасины убили Максимилиана Робеспьера в Assassin’s Creed Unity, они сделали для этого всё возможное. Именно Арно выследил его, что привело к аресту якобинца, а затем и казни. Так что условно внесем его в наш список жертв. Вообще эта игра обернулась для Ubisoft небольшим скандалом. Критики говорили, дескать, вы рисуете из Робеспьера кровожадного маньяка, хотя на самом деле он был одним из отцов-основателей французской республики, и в какой-то момент ее спасителем. Немалая доля правды в этих словах есть. Во-первых, кровожадным маньяком Робеспьер точно не был. Во-вторых, если бы не он, французскую республику, скорее всего, ждало бы поражение в войне с монархической Европой. Якобинцы пришли к власти в тот момент, когда судьба Франции висела на волоске. Да, чтобы выправить ситуацию Робеспьеру и его соратникам пришлось пойти на жесткие меры. Да, с этими мерами многие были согласны были мириться только до тех пор, пока не была одержана победа в войне. Именно это, кстати, потом якобинцам и аукнулось.
Но что еще больше удивляет в истории с Робеспьером, так это непоследовательность сценаристов. Если лидера якобинцев они рисуют отрицательным персонажем, то почему этой участи избежал игровой Наполеон? Ведь он был ярым сторонником революции. Свою первую серьезную победу – взятие обороняемого роялистами Тулона – он одержал именно при якобинцах. От них же получил генеральский чин. Более того, Наполеон находился в очень хороших отношениях с Луи Робеспьером, братом Максимилиана. И именно после крушения якобинцев Наполеон на какое-то время попал в опалу. Какая-то логическая нестыковка получается, не находите?
Дэвид Брюстер
Дэвид Брюстер погиб от руки Иви Фрай почти в самом начале «Синдиката». Бытует мнение, что в этой игре сценаристы исключили из числа жертв ассасинов реальных исторических персонажей. Мол, события разворачиваются в относительно недалеком прошлом, и такие убийства могли бы задеть чувства родственников тех, кому довелось бы погибнуть в ассасинско-тамплиерской войне. Однако как ни красиво звучит эта версия, к реальному положению она не имеет никакого отношения. Дэвид Брюстер жил на самом деле. Это был известный шотландский физик, успешно занимавшийся исследованиями в области оптики. В 1815 году он, кстати, изобрел калейдоскоп. А еще он написал биографию Исаака Ньютона. Почему именно его решили записать в лютые тамплиеры – абсолютно непонятно. Наверное, единственное, что можно предъявить Брюстеру – это его критику в адрес Чарльза Дарвина. Брюстер был человеком верующим, а потому эволюционную теорию принял в штыки, назвав ее смесью интересных наблюдений и беспочвенных фантазий. Но если выбирать жертв ассасинского клинка по такому принципу, то тогда под нож можно было смело пускать половину британского научного сообщества той эпохи.
Джеймс Томас Браднелл
Еще одной жертвой ассасинов в «Синдиката» стал генерал Джеймс Томас Браднел, седьмой граф Кардиган. Игра рисует Браднела как заговорщика, и на эту роль он подходит меньше всего. Это был классический продукт своей эпохи. Богатый аристократ, получивший неплохое образование, а потом пытавшийся сделать карьеру в политике и в армии. Современники описывают Браднела, как человека недалекого, для которого большую роль играла внешняя сторона дела. Например, во время службы в Индии он из личного средств потратился на обмундирование для своих подчиненных, чтобы те выглядели как с иголочки.
У Браднела не было шансов всерьез засветиться в исторических хрониках, если бы не Крымская война. Именно он возглавил атаку бригады легкой кавалерии на позиции русских пушек под Балаклавой, в ходе которой погибло несколько сотен человек. Потери не очень значительные, если бы не одно «но». В легкой кавалерии по традиции служили представители аристократической верхушки. Замесить под огнем картечи такое количество сливок общества – для англичан это был шок. Случился разбор полетов. Браднел заявил, что просто исполнял приказ. Командование же утверждало, что приказ был понят неправильно. Кто в этой истории прав, кто виноват – не разобрались до сих пор. Но в любом случае прямолинейный и тщеславный Браднел на заговорщика, который задумал убить британского премьер-министра, явно не тянет. Кстати, именно Браднелу приписывают изобретение свитера кардиган, который он носил под мундиром для сугрева в холодную погоду. Может быть, сценаристам Ubisoft просто не нравятся кардиганы?
Гай Юлий Цезарь
Сюжетный ход с убийством Юлия Цезаря в Origins получился как минимум запоминающимся. Но от этого не менее странным. Логика, на первый взгляд, понятна. Юлий Цезарь даже официально носил титул диктатора, а у диктаторов с ассасинами отношения категорически не складываются. Но тут есть один нюанс. Изначально в Риме у слова диктатор не было негативного оттенка. Так называлась государственная должность, на которую выбирали человека в момент тяжких для Римской республики испытаний. В обычных условиях правили сенат и два консула. Но стоило начаться войне, и такая система давала сбой. Как два консула будут командовать войсками, если, скажем, у них два принципиально разных взгляда на то, как эту войну надо вести? Отсюда и появилась идея назначать человека на ограниченный срок, который держал бы в своих руках всю полноту власти. То есть диктатора.
Проблема была в том, что до Цезаря в Риме уже правил диктатор с, прямо скажем, подпорченной репутацией. За пару десятков лет до всей этой истории в республике бушевали гражданские войны, и один из ее участников, которого звали Сулла, в какой-то момент объявил себя пожизненным диктатором. После чего начал сводить счеты с политическими противниками. Поэтому, когда диктатором стал Цезарь, его оппоненты тут же припомнили эту историю из недавнего прошлого. Да, это был не самый грамотный PR-ход. Но надо понимать, что убийство Цезаря по большому счету ничего в истории Рима не изменило. После затяжной усобицы на смену Цезарю пришел Октавиан Август, который предусмотрительно от должности диктатора отказался, а решил стать просто императором. Причем формально полномочий у него было даже больше чем у Цезаря. Но вот его ассасины почему-то трогать не стали.
