22 октября состоялось второе заседание по делу о разбое в отношении моего несовершеннолетнего сына. В прошлой статье, которую можно прочесть тут, я рассказывал что подсудимого хотели вывести на «особый порядок», в результате чего он за семь эпизодов (преступлений), среди которых четыре грабежа и три разбоя получил бы максимум шесть лет. На первом заседания я был единственным из потерпевших кто пришел на суд, причем мне дважды звонили и предлагали подписать бумагу о том, что я отказываюсь присутствовать на суде, подозреваю что с остальными потерпевшими поступили точно так же. Видимо они решили согласится.
В результате моего протеста суд был перенесен на 22 октября.
Ожидая начала заседания, которое задержалось на два часа, я с удивлением обнаружил что на прошлом заседании никакого «особого порядка» не было, а заседание было перенесено из-за «неявки свидетелей». Честно говоря это довольно сильно напрягло…
Вопреки ожиданию рассмотрение дело было заметно лояльнее чем первое заседание, судья задавал вопросы, проявлял интерес к делу и в отличии от прошлого заседания объяснял что происходит и какое значение имеет для рассмотрения дела.
Что хочется отметить? На рассмотрении дела я опять был один, никто из пострадавших или их представителей не явился. Совершенно не понимаю неужели людям абсолютно все равно?
Присутствие пострадавших крайне важно, и вот почему. При зачитывали эпизодов дела, прокурор читает их скороговоркой, совершенно безэмоционально и там что «тайно завладел», что «нанес повреждения средней тяжести» звучит совершенно одинаково и совершенно бесцветно. Количество эпизодов так же совершенно не впечатляет, одним больше, одним меньше… Без присутствия потерпевших, а лучше и их близких и друзей складывается впечатление что это вообще никому не нужно. Учитывая «легенду», по которой подсудимый из асоциального гражданина превратился в отца двух малолетних детей работающий охранником, о ней я говорил в прошлой статье, решение суда может быть очень гуманным.
Интересно выступил оперативный сотрудник МУРа, общий смысл - задержали, опросили, подробностей не помню. Для меня было удивительно, что поймали подсудимого в Орехово-Борисово Северное, где он после задержания написал явку с повинной, так что к легенде добавилась еще и «добровольная» сдача.
В общем и целом за полтора месяца Скорняков совершил семь нападения, это только известные, в двух наносил удары, в обоих случаях женщинам. В остальных случаях нападал на несовершеннолетних и отбирал все что найдет…
Отдельно удивили оценки нанесенного ущерба, так наш 6-й айфон экспертиза оценила в 1990 руб, а вот похищенную помаду а 3000 р. Интересно как эксперт оценивал б/у помаду? Как там с износом 80%?
Закончилось все переносом рассмотрения дела на 7 ноября, опять же из-за неявки свидетелей, мне сказали что могу не приходить, но вот это вряд ли…