Примерное время прочтения: 6 мин.
Вряд ли можно найти правительство, которое было бы в восторге от критики в свой адрес. Однако, реакция чиновников на деятельность журналистов не везде одинакова. В этой статье упоминаются самые авторитарные страны, где проблема свободы слова в Интернете стоит наиболее остро.
Правительства некоторых стран традиционно воспринимают свободу слова в штыки. Ещё недавно Интернет считался неким оплотом демократии, так как технических возможностей для ограничения свободы слова в Интернете было немного. Однако, сегодня на пользователей всё чаще оказывается давление, их деятельность отслеживается, ограничивается доступ к сайтам, которые содержат «неудобную» для чиновников информацию. Чаще всего под ударом оказываются оппозиционные объединения, либо отдельные лица, говорящие правду о политической и экономической ситуации. К счастью, существуют обходные пути, например платные и бесплатные VPN-сервисы, подобные BroVPN, но каждый пользователь, желающий восстановить справедливость, должен знать, в каких странах дела обстоят хуже всего.
Беларусь
Официальный сайт новостного агентства Charter97 был заблокирован в 2017 году якобы за распространение информации, угрожающей национальным интересам государства. Когда агентству удалось восстановить доступ с помощью сайта-зеркала, главному редактору – Наталии Радиной начали поступать анонимные звонки и сообщения с угрозами. КГБ уже задерживало Наталию в 2010 году. В течение нескольких лет после освобождения она скрывалась в соседней стране. Сейчас она говорит, что у неё есть все основания считать, что за угрозами стоят правительственные структуры. В 2018 году, Генеральный прокурор республики выступил с проектом закона, который наделял государство правом преследовать агентства и частных лиц за размещение так называемой «недостоверной информации». Свобода слова в Интернете в Беларуси оказалась в ещё худшем положении, чем была.
Россия
Из-за «Закона Яровой», принятого в 2016 году, активистам и организациям стало намного труднее выражать свои мнения и идеи без угрозы подвергнуться гонениям. Закон обязывает Интернет-провайдеры, а также VPN-провайдеры, составлять реестры пользовательских данных и делать их доступными для официальных лиц и спецслужб. В 2017 году был принят закон, согласно которому все VPN-провайдеры обязуются блокировать сайты, внесённые в чёрные списки правительства как «несущие угрозу национальной безопасности». Хотя российское правительство менее склонно к физическому устранению оппозиционеров, предпочитая административные меры, многие VPN-провайдеры предпочли свернуть бизнес в России и зарегистрироваться в странах с более демократичными режимами (например, в Швейцарии).
Турция
Администрация Эрдогана крайне жёстко реагирует на любые проявления протеста и не гнушается самыми радикальными мерами, направленными против свободы слова в Интернете, который до недавнего времени характеризовался относительной свободой. За последние годы были заблокированы сотни медиа-ресурсов, сотни журналистов оказались в тюрьмах. По новому закону, все ресурсы, транслирующие контент, обязаны приобретать лицензию. В противном случае их деятельность приостанавливается решением Верховного комитета по телевидению и радиовещанию. Перед публикацией, все материалы тщательно изучаются и проверяются, после чего выносится решение о допуске или недопуске их к публикации. Такая цензура ставит Турцию в сомнительный топ рейтинга 'самые авторитарные страны'.
Вьетнам
Правительство Вьетнама приговорило к тюремному заключению Дина Луонга – борца за чистоту окружающей среды, за размещения «неудобной» правды на своей странице в Facebook. Одновременно, был предложен к рассмотрению закон, согласно которому компании, такие как Twitter, Facebook, Instagram, и т. д., должны заносить пользовательские данные на серверы государственных провайдеров и тем самым делать их доступными для правительственных структур и спецслужб. Даже вебсайт коммунистической молодёжной организации Хо Ши Мина оказался заблокирован, а газету «Туои тре», обличавшую чиновников-коррупционеров, оштрафовали по надуманному обвинению. Вьетнам – страна с однопартийной моделью управления, которая во многом копирует опыт Китая и России, ужесточая цензуру и наступая на свободу слова в Интернете.
Уганда
Правительство Уганды ввело налог на социальные сети, обязав население ежедневно платить непомерно высокую сумму за использование социальными сетями и платформами, такими как Instagram, Facebook, YouTube, Twitter, и т. д. Учитывая, что Уганда – одна из беднейших стран мира, скорее всего, это было сделано с целью сделать Интернет недоступным для граждан. Это, пожалуй, один из самых циничных способов атаки на свободу слова в Интернете. Йовери Мусевини возглавляет страну с 1986 года, и он известен своим негативным отношением к социальным сетям.
Танзания
Правительство Танзании приняло закон, согласно которому каждый владелец персонального вебсайта или блога обязан заплатить $930 за регистрацию. Нарушение закона наказывается штрафом в размере $2200 или тюремным сроком. По словам чиновников, это сделано для борьбы с «нарушениями этики». Для граждан страны, где ежедневный доход основной массы не превышает $2, это неподъёмные суммы. Согласитесь, такой способ атаки на свободу слова в Интернете мало чем отличается от угандийского. Двумя годами ранее, местный журналист на своей странице Facebook сделал резкое заявление в адрес президента страны, назвав его идиотом.
В наши дни работать журналистом становится опасно для жизни. В Интернете и прессе постоянно мелькают репортажи и сообщения об исчезновении журналистов, причём не только в этих странах. В Мексике они буквально зажаты в тиски между правительством с одной стороны и наркокартелями с другой.
К счастью, в мире есть силы, готовые отстаивать принципы демократии, несмотря на трудности. В самых авторитарных странах всё чаще осуществляются атаки на свободу слова в Интернете – в последнем и самом стойком оплоте свободомыслия. К сожалению, эта тенденция прослеживается и в странах Запада, ведь у многих журналистов, блоггеров, владельцев сайтов, издательских домов, новостных агентств, и т. д., возникают проблемы, стоит им только высказать мнение, отличное от мнения власти. Компания BroVPN не намерена мириться с ростом цензуры. Мы показываем пути обхода и обеспечиваем сохранность данных, так как наш офис находится в стране, где от нас не требуют ведения записей пользовательской информации и подчинения репрессивным законам.
Источник статьи: https://brovpn.io/blog/samye-nedemokratichnye-strany-mira
