Недавно Xiaomi представили миру два новых смартфона — Redmi Note 8 и Redmi Note 8 Pro. Акцент сделан на апгрейд камер аппаратов. У обычной восьмерки камера отличается от предыдущей версии гаджета, побившей все рекорды продаж в своей нише, наличием четырех модулей. Pro-версия ворвалась на рынок «с ноги» с громкими 64-мя Мп основной камеры.
Тут вы найдете подробный обзор фотокамер каждого из трех смартфонов, который поможет определиться — улучшил ли новый сенсор Samsung качество съемки, оправдывают ли себя 64 Мп или это очередные происки маркетологов и какая же камера все таки лучше.
Это наш первый самостоятельный обзор, и в нем есть недочеты. Мы всегда открыты к обратной связи и ценим мнение нашей аудитории. Если у вас будут мысли о том, что бы вы еще хотели видеть в статье, а что было лишним — для вашего комментария есть отличное место под статьей :)
Приятного чтения!
Немного о характеристиках камер каждого героя обзора:
Redmi Note 7
▪️48 Мп Samsung ISOCELL GM1 (диафрагма f/1.8) + 5 Мп сенсор глубины
▪️Фронталка 13 Мп (диафрагма f/2)
Redmi Note 8
▪️48 Мп Samsung ISOCELL GM2 (диафрагма f/1.8) + 2 Мп макро-объектива + 2 Мп датчика глубины + 8 Мп широкоугольного объектива,
▪️Фронтальная камера 13 Мп (такая же, как у Note 7, диафрагма f/2).
Redmi Note 8 Pro
▪️64 Мп Samsung ISOCELL GW1 (диафрагма f/1.7) + 2 Мп макро-объектива + 2 Мп датчика глубины + 8 Мп широкоугольного объектива
▪️20 Мп фронтальной камеры с модулем Samsung ISOCELL T1 (диафрагма f/2)
Важно! Фото, снятое в режиме 64 Мп, может достигать размера 30-ти Мб. В обычном режиме, съёмка происходит в разрешении 16 Мп.
Мы не использовали расширение GCam! Это было бы нечестно по отношению к 8 Pro, на который его установить невозможно из-за процессора MediaTek.
Примеры съёмки
На каждом смартфоне мы выбрали максимально высокое качество съемки. Условия съемки были не очень: хмуро,сыро, пасмурно, прохладно — подошло для сурового сибирского тест-драйва.
Первое, что видно: разность цветопередач камер. Самыми близкими к реальности стали снимки на Redmi Note 7, но по качеству они заметно уступают старшим моделям. Это видно при приближении изображения. Здесь лучше всех проявил себя Note 8 Pro.
Съемка против света тоже вывела «прошку» в лидеры обзора. Что странно — Note 8 уступает младшей модели, если смотреть на фото без кропа. Если приблизить фото, сомнений не останется — Note 7 фотографирует более замылено и менее детально «старшего брата».
В улучшенных условиях освещения все три смартфона справились примерно на одном уровне, если смотреть на фото без приближения. Но и тут многократный зум, разводя руками, сообщает: «8 Pro оправдывает свою рекламную компанию и все слитые в сеть снимки с его камеры». И правда — при значительном увеличении изображения, табличка магазина и знак охраны выглядят читабельно. А подпись под режимом работы и телефоном, если честно, с трех шагов тоже видно слабо. Note 8 по прежнему «делает» семёрку.
Тест приближения — где лицо четче?
Гораздо интереснее сравнить, как ведут себя камеры смартфонов в реальной жизни. Речь о «сфоткай меня тут!» и прочих проявлениях портретной съемки во имя Instagram и нового аватара.
Кроп-тест Redmi Note 8 и Redmi Note 8 Pro показывает, что для фото издалека (на котором может быть и не один человек) лучше подходит Pro-версия аппарата — снимок более контрастный, на нем меньше шумов и лучше цветопередача.
Тест портретного режима
С распознаванием указателя хуже всего справился Note 8, Note 7 показал посредственный результат, а вот Redmi Note 8 Pro порадовал, распознав не только саму табличку указателя, но и ее стойки.
Съемка портрета человека у всех смартфонов получилась лучше, но и тут 8 Pro выбился в победители, благодаря самому деликатному размытию заднего фона и более четкому распознаванию объекта в кадре (не придав этому «объекту» землистого цвета лица и не исказив цветопередачу в целом). Следующим по качеству применения портретного режима идет Redmi Note 8, а уже потом нашумевший Note 7. То же самое можно сказать о качестве изображений при кропе.
Тест фронтальных камер
У Note 7 и Note 8 одинаковые модули фронтальных камер с разрешением 13 Мп по сведениям портала devicespecifications. Но Redmi Note 8 показывает лучшее качество, чем младшая модель, и не делает лицо бледным. 8 Pro при этом зевнул в сторонке от скуки, за секунду сделав максимально приближенные к реальности фото и продемонстрировав наиболее корректный портретный режим фронтальной камеры. Функции улучшайзера при тесте были отключены на всех смартфонах.
Обычный режим съемки
Портретный режим съемки
Подводя итог:
1) Есть ли смысл менять Redmi Note 7 на Redmi Note 8? Нет🤷🏻♀️ Различия минимальны для замены смартфона на новинку.
2) Есть ли смысл купить Redmi Note 8, а не Redmi Note 7? Да! 👍🏻 Все же, есть прогресс в качестве съёмки, да и чипсет у Redmi Note 8 мощнее.
3) Что купить — Redmi Note 8 или Redmi Note 8 Pro? Тут сложнее.
Pro-версия работает на базе тайваньского процессора MediaTek Helio G90T, аналоге Snapdragon 730. Производитель позиционирует его как игровой мощный околофлагманский чипсет, но на смартфон нельзя установить расширение Google-камеры.
Почему это плохо: GCam заметно улучшает качество съёмки любого смартфона, с которым совместимо. Если пользоваться этим расширением на Note 7 и Note 8, фото будут лучше. Мы писали об этом на нашем канале на Яндекс.Дзене “Улучшаем камеру смартфона бесплатно — Google «проставляется». Сравнение качества снимков”.
Если установить GCam на Note 8, у него есть шансы сравняться по качеству с Pro-версией.
Лайк — лучшее «спасибо»! :)
Какие обзор вы хотите, чтобы мы сделали? Ждем ваши предложения в комментариях, потирая руки 😉
