Сражение на Куликовом поле считается большим успехом русских дружин, которые разбили войско Мамая, впервые нанеся крупное поражение монголам. Это событие изучается во всех школьных учебниках и все мы с детства знаем, что Дмитрий Иванович Донской был молодец. Намного меньше упоминается о цене победы и последствиях, которые уже не вызывают такого бурного восторга.
Интересно, а если бы князь Дмитрий заранее знал стоимость успеха, то повёл бы свои войска в Дикое поле? Вопрос остается открытым. Для получения более полной картины сражения необходимо уточнить кто с кем там вообще воевал. Многие люди склонны придерживаться упрощённой схемы – Русь против Орды. Отсюда и первое заблуждение. На самом деле, Русь уже долгое время находилась в состоянии феодальной раздробленности, и убедить все княжества объединиться в единое войско было задачей непосильной. Как феодальные князья умеют воевать – они уже продемонстрировали на Калке в 1223 году. Тем не менее, Дмитрию Ивановичу удалось создать союз северо – восточных княжеств, подписать в 1375 году Вечный мир с Тверью, и выставить против Мамая вполне боеспособное войско.
В самой Орде происходили не менее интересные события. В 1359 году там началась "Великая замятня" или гражданская война, если хотите. Ханы сменялись у власти один за другим, а половину некогда могущественного государства подчинил себе представитель "не царских кровей" беклярбек и темник Мамай.
Беклярбек – это административная должность в Золотой Орде. Человек, занимавший этот пост являлся, по сути, вторым человеком в государстве. Можно сравнить с современным положением премьер – министра
Мамай сам активно воевал со второй частью Орды, и неоднократно совершал походы на Сарай – столицу государства. Для ведения междоусобных войн ему требовались дополнительные средства и собрать их он планировал с русских земель. Князь Дмитрий ответил отказом, прекрасно понимая возможные последствия.
Вывод №1
В Куликовской битве сошлись объединённые силы, преимущественно северо – восточных княжеств, с силами мятежного правителя части бывшей Золотой Орды. Законные потомки Чингизхана (Чингизиды) сами терпеть не могли Мамая, считали его узурпатором и постоянно с ним воевали.
Подольём масла в огонь и выясним, стала ли битва на Куликовом поле первым поражением монголов, как это принято считать. Конечно нет! Ещё в 1362 году за 18 лет до описываемых событий ордынцы были биты литовцами князя Ольгерда у Синих вод. Как видим, междоусобные войны сильно мешали успехам на международной арене. Да и русские дружины в сражении на Воже в 1378 году уничтожили практически всё войско мурзы Бегича. Поэтому к моменту встречи в устье Непрядвы и Дона, монголы уже не раз успели вкусить горечь поражения. И князь Дмитрий Иванович понимал, что настал тот самый момент, когда орда уже не та, что была во времена Батыя. И появилась возможность достойно встретить врага "лицом к лицу".
Вывод №2
Русские дружины в 1380 году на Дону нанесли ордынцам уже не первое поражение.
Вернёмся к вопросу необходимости Куликовской битвы. Как я писал выше, князь Дмитрий смог дождаться подходящего момента и вынудить Мамая повести свои орды на Русь. Значит он был вполне уверен в своих силах. Но давайте вспомним, что страна переживала феодальную раздробленность, сопровождаемую отчаянной борьбой за власть. И громкая победа могла существенно увеличить шансы Москвы на лидерство в этой гонке. Что в итоге и произошло. Будущая столица выступила в роли лидера и объединителя русских сил. Выигранная битва в разы повысила её авторитет среди остальных княжеств, которые признали её верховенство.
Кстати ещё одним заблуждением является утверждение, будто Рязанский князь Олег якобы участвовал в Куликовской сече на стороне Мамая. Во – первых, участия в боевых действиях он не принимал, а во – вторых, он выступал именно как феодальный правитель, которому усиление Москвы было совершенно не выгодно. Поэтому он и не присоединился к Дмитрию.
А что же после?
А после триумфа последовало горькое разочарование. Уже через 2 года года законный правитель Тохтамыш, за спиной которого стоял могущественный Тамерлан, сжёг Москву. Город, по сути, был брошен на произвол судьбы, а Дмитрий Донской покинул его вместе с войском. И защищали город только местные жители, да бравый литовский князь Остей с немногочисленной дружиной. В результате была возобновлена выплата дани монголам, учитывая 2 года просрочки с момента поражения Мамая. И всё вернулось "на круги своя". Поэтому, вопреки некоторым заблуждениям, сражение на Дону в 1380 году не стало избавлением от вассальной зависимости. К слову, это произойдёт только через 100 лет при государе Иване III, а дань будет продолжать отправлять даже Петр Первый.
Значит всё было зря?
Конечно, нет. Победа в битве имела ряд положительных для Руси последствий:
- Русские земли признали лидерство Москвы, которая стала объединителем княжеств в единое мощное государство;
- Укрепилась вера в свои силы и в скорое освобождение от зависимости. Монголы уже не представлялись, как непобедимые воины, от которых нет спасения;
- Феодальные князья увидели, что победить врага можно лишь совместными усилиями, собрав единую мощную армию.
Спасибо за прочтение статьи и продолжение следует. Есть ещё много чего интересного.
Все картинки с ресурса https://yandex.ru/images