Здравствуй, дорогой читатель!
Поговорим на простую, но в то же время неоднозначную тему для размышлений. Про сказку о Золотой рыбке.
Сюжет этой сказки достаточно прост, но вот выводов из нее можно сделать много. Конечно, на первом месте стоит благодарность, которую рыбка испытывала к старику и вполне закономерное желание отблагодарить его. За спасение жизни ничего не жалко. Далее в дело вступает жадность в лице старухи и ее итоговое наказание в виде разбитого корыта. Но попутно возникает линия испытывания терпения благодетеля, то есть золотой рыбки. Мы видим как постепенно нарастает гнев рыбки, и когда он окончательно превышает чувство благодарности рыбка начинает карать. То есть мораль еще и в том, что нельзя злоупотреблять чувством благодарности, а за одну услугу не просить несколько ответных.
Ещё можно сказать о том, что во всем нужно знать меру, иначе в итоге жадность возьмёт верх и все вернётся к началу.
Но в этом ли смысл? Это же Пушкин! Будет ли он тратить время на осуждение очередной жадной старухи? Это сказка о любви. О безусловной любви старика. Легко любить красивую, добрую, умную женщину, а ты попробуй любить жадную, грязную старуху.
Доказательства
Чтож, спросите у любого филолога с чего начинается сказка? Они скажут "Жили-были старик со старухой у самого синего моря" . НЕПРАВИЛЬНО. Это был бы не Пушкин. Он писал так :"Жил старик со СВОЮ старухою". Автор пытается сказать о том, что старуха своя, родная, все-таки 33 года вместе, пусть и жадная, ну бывают и такие.
Где они жили? У самого СИНЕГО моря. По мере желаний старухи море меняет цвет. "Помутнело, почернело синее море".
Обращали .
Обращали ли вы внимание на эти детали?
Напишите в комментариях.
Статья построена на основе интервью известного культуроведа Михаила Казаника.
Ставьте лайк, если узнали что-то новое для себя! Спасибо!