Самым скандальным событием первых дней нового года стало известие, что популярный мессенджер WhatsApp передал личные данные своих пользователей другому игроку на рынке компьютерных услуг - социальной сети Facebook. На наших глазах оживают картинки произведений Френсиса Дика, Брюса Стерлинга и других гуру киберпанка.
Вот эта новость:
Если вы не против, то я переведу:
WhatsApp: поделитесь своими данными с Facebook или удалите свою учетную запись
4 января WhatsApp обновил свою Политику конфиденциальности и Условия обслуживания, добавив дополнительную информацию о том, каким образом обрабатываются данные пользователей. Компания теперь уведомляет пользователей через мобильное приложение, что с февраля она должны будут делиться своими данными с Facebook.
Несмотря на то, что WhatsApp уделяет особое внимание конфиденциальности пользователей, приложение ставит своим пользователям суровый ультиматум, имея ввиду выбор из только трех вариантов: согласиться на обмен своими данными с Facebook, полностью прекратить использование приложения или удалить свои учетные записи.
Нет иного выхода, кроме как согласиться на передачу ваших данных
Новшества представляют собой поворот на 180 градусов по сравнению с прошлогодней политикой конфиденциальности, вступившей в силу с июля 2020 года , в которой говорится, что пользователи могут отказаться от предоставления информации о своей учетной записи WhatsApp в Facebook.
С новыми изменениями в политике пользователи теперь будут вынуждены согласиться на совместное использование своих данных с Facebook, чтобы продолжить использовать свою учетную запись, или, в качестве альтернативы, удалить свои учетные записи, как сообщает WhatsApp.
Несколько компаний Facebook для доступа к собранным данным
В обновлениях политики конфиденциальности говорится, что WhatsApp теперь будет делиться данными пользователей с другими «компаниями Facebook», даже если у пользователей нет учетной записи Facebook, и они никогда раньше не использовали Facebook.
Компании Facebook, которые получат доступ к данным пользователей WhatsApp после вступления в силу новых изменений политики в феврале, включают Facebook, Facebook Payments, Onavo, Facebook Technologies и CrowdTangle.
Вот так это называется: "без меня меня женили". Наглядное подтверждение того факта, что запанная либеральная диктатура ведёт нас к тотальному контролю за личностью. Им не нужны свободные думающие не так люди, им нужны тупые потребители, которых ничего кроме гамбургеров и развлечений не интересует.
Как считает Colonel Cassad (блогер Борис Рожин):
- Facebook за последний год перешел к роли открытого цензора, так что "тайну переписки" можете свернуть в трубочку. Отсюда и борьба против китайских мессенджеров, дабы сохранить привилегированное положение аффилированных с американскими спецслужбами соц.сетей. С учетом того, что информация передавалась и ранее, можно говорить, что это просто один из этапов окончательной интеграции WhatsApp в глобальную систему цифровой слежки.
То о чём предупреждали представители такого жанра научной фантастики, как киберпнк в западном обществе начинает воплощаться семимильными шагами:
"Сама человеческая мысль, заключенная в программном обеспечении, становится тиражируемым товаром. Даже содержимое человеческого мозга не является чем-то священным; напротив, человеческий мозг является предметом многочисленных научных разработок. На духовный аспект уже никто не обращает внимания. При таких обстоятельствах, мысль о том, что Природа Человека должна доминировать над Великой Машиной, просто глупа. Это может показаться странным для непосвященных. Возьмем для примера лабораторную крысу, в чей мозг вживлены электроды. Как вы посмотрите на то, если она начнет страстно проповедовать то, что в конце концов Природа Грызунов восторжествует? Почти все, что мы делаем с крысами, можно проделать и с человеком. А с крысами мы можем сделать многое. Об этом нелегко думать, но это правда. Она не исчезнет, если мы закроем глаза. Это и есть киберпанк". (Брюс Стерлинг, эссе "Киберпанк в девяностых").
Уже не знаю, как наши доморощенные либералы будут оправдывать это решение, типа:
- А чё такого?
А то, что оправдывать будут, даже к бабке не ходи, ведь это сделано в Граде на холме, а не в Рашке. ИМ - можно.
Утешает лишь то, что американцы - тоже люди, более того, они в большинстве - НОРМАЛЬНЫЕ люди, поэтому и думают также, как и все нормальные люди. Все минувшие дни после получения этого известия они массово отписывались от WhatsApp и регистрировались в Twitter и Signal. Более того, наплыв новых подписчиков был столь велик, что они 7 января "положили" Signal:
Переведу:
Signal устраняет задержки проверки, вызванные массовым исходом WhatsApp
Служба зашифрованных сообщений Signal оправилась от помех, замедляющих на процесс проверки новых пользователей, наплыв которых произошел после массового бегства пользователей WhatsApp на их платформу.
При настройке Signal в первый раз пользователи должны подтвердить свой номер мобильного телефона, используя коды подтверждения, отправленные поставщиком зашифрованных сообщений.
Из-за резкого увеличения числа пользователей, переходящих на Signal, служба проверки оказалась перегруженной, что привело к значительным задержкам у различных мобильных провайдеров.
Проблемы с проверкой были оперативно устранены после того, как Signal вместе с операторами мобильной связи отработал способы быстрой доставки проверочных кодов.
Эти проблемы были вызваны наплывом новых пользователей в связи с недавним решением заставить пользователей WhatsApp делиться своими пользовательскими данными с Facebook или вообще прекратить их использование.
Столкнувшись с этим ультиматумом, пользователи WhatsApp начали переключаться на другие платформы для обмена зашифрованными сообщениями, такие как Signal и Telegram.
Больше всего пользователей возмутило то, что Пользовательское соглашение было изменено нагло, демонстративно и безапелляционно.
Мне могут возразить - дескать и у нас пользуются личными данными, например, при трудоустройстве, или покупке, например, сим-карты.
Э-э, нет! В нашем случае запрашивается разрешение на использование анкетных и других личных данных (под роспись!).. Пусть это и формальность, но политес соблюдён, уважение к тайне и неприкосновенности личной жизни соблюдено. В случае же с Ватсапом никто никакого разрешения не давал, мнения не узнавал, всех просто поставили перед фактом.
