В прошлом посте (и видео на ютубе) я показывал, как проекты делать не надо, справедливо теперь на примере ТОГО ЖЕ проекта показать - КАК НАДО.
Конечно, самые важные отличия в конструкциях. В правильном проекте они должны быть достаточными по прочности, но без перезапаса.
Плох тот проект, где все прогибается и батутит, но также плох и тот, в котором проектировщик расходует лишнюю сотню тысяч рублей заказчика без каких-либо преимуществ для последнего.
Смотрим конкретику:
1) Вместо бруса +2-3 досок с боков - стандартный пакет досок, как в обвязке фундамента (фото 2), так и в стенах (фото 3). Более надежное и теплое решение.
2) Вместо прогонов из лвл бруса - пакет досок разумного сечения по нагрузкам без перезапаса (фото 4)
3) Вместо очень сложных плоских ферм - обычная балочная стропильная система (экономия в несколько раз) - фото 5
Помимо отличий конструктивных очень бросаются в глаза следующие детали - подробная доп. информация на чертежах (фото 6).
Мы же должны сделать проект максимально понятным, даже если человек будет строить дом сам. да и не каждый строитель знает все тонкости монтажа узлов.
Ну и конечно, максимально приближенная к реальности спецификация пиломатериалов (а иногда и отделочных материалов, в зависимости от бюджета) - фото 7.
Надеюсь, этот пост поможет вам отличать хорошие проекты от плохих и не потратить деньги зря на горе специалистов, которым нет дела до вашего комфорта и вашего бюджета