Всем привет! Сегодня я буду сравнивать два секвенсора для написания треков. А это FL Studio 20 и Reaper 6.
Интерфейс Fl Studio
Начнём, пожалуй, со "Студии". Тут всё сделано для того, чтобы начинающий битмейкер, инструменталист, композитор и т.д. смог сразу освоиться в интерфейсе этой программы. Имеется сетка с разделением тактов(светлые и тёмные квадратики). На каждые 4 квадратика выделен такт, новый же такт начинается с немного затемнённых квадратиков, потом со светлых и так далее... В верхней части нам сразу бросается плеер, а рядом с ним выбор между "Паттерном"(миди дорожкой) и самой композиции. Немного правее находится кнопка записи и метроном(темп можно "нащёлкать", а ещё правее включение самого метронома(функции остальных кнопок я так и не узнал). Сверху в середине имеется секундомер(или счётчик тактов если нажать на на секундомер), маленькое окошко анализатора частот(показывает итоговую частотную характеристику) и нагрузку а процессор и оперативную память. В левом верхнем углу находятся настройки проекта и самой программы. Как по мне интерфейс очень удобный и понятный для первого восприятия
Интерфейс Reaper 6.
В этом секвенсоре придётся разбираться подольше... Микшер, дорожки и плагины сразу видны и это даёт преимущество от "Фруктов". Разделения тактов нет, так что придётся в ручную следить за тактами. Дорожки имеют могут быть как и паттернами(которые сразу ставятся на сетку) и обычными инструментальными дорожками. На дорожках с ходу можно настроить ширину, панораму и громкость, а также над ними можно поставить мастер дорожку(для просмотра пиков в громкости и добавления каких-нибудь плагинов для мастер-обработки).
Уникальные функции секвенсоров.
Самая главная "фишка" в ФЛ-ке - это аудио редактор Edison. В нём можно определять корневые ноты аудио дорожек, замедлять или ускорять дорожки, понижать тональность, убирать лишние шумы и т.д. Также в FL Studio сделан самый удобный Piano roll для написания миди-дорожек.
В Reaper же можно включать или выключать мониторинг(если вы подключили гитару или другие инструменты) и можно буквально на ходу настраивать плагины(особенно помогает для настройки гитарного звука), но в фл такой отстройки нет :(
Прожорливость процессора.
За всё время использования этих двух программ я скажу, что Фл-ка нагружает процессор сильнее, чем рипер. Детище от Fruity loops, конечно, можно оптимизировать, но на это уйдёт достаточно многовато времени. Рипер же оптимизирован изначально и там не надо ничего трогать. Причина сильной нагрузки ЦП ещё может быть в его слабой мощности, поэтому не рекомендую работать в таких программах на компьютере времён палеозоя :D
Итог.
Да, статья не сильно информативная, но я рассказал самые заметные отличия этих програм. Освоение в прогах и написание песен я рассказывать, конечно, не буду :)
Опять же, на вкус и цвет - товарищей нет. Кому-то нравится рипер, а кому-то Fl. Поэтому, выбирайте свой фаворит, пишите убойные песни и удачного вам развития!
