Сразу определимся: династия Рюриковичей пресеклась в 1598 году. Последним царем из династии Рюриковичей был Федор Иоаннович (1584-1598 гг.), второй сын Ивана Грозного.
Династия Рюриковичей пресеклась в 1598 году.
Можно услышать мнение, что последним царем из династии Рюриковичей был Василий Шуйский. Спорный вопрос. Василий Иванович IV Шуйский, действительно, правил в 1606-1610 гг., а потом был смещен боярами. Можно ли считать его продолжателем династии Рюриковичей? Рассмотрим аргументы "за" и "против".
Василий Иванович IV Шуйский правил в 1606-1610 гг.
С одной стороны, Василий Шуйский, безусловно, Рюрикович. Он принадлежал к суздальской ветви династии. Род Шуйских восходит к князю Андрею Ярославовичу, младшему брату Александра Невского.
Есть версия, что предки Шуйских происходят не от Андрея Ярославовича, а от Александра Александровича, второго сына Невского. Такая версия, конечно, выгодна прежде всего Шуйским, т.к. они становятся старшими князьями по отношению к московским князьям, потомкам младшего сына Александра Невского Даниила Александровича. Так или иначе, но весь длинный период правления московской ветви Рюриковичей Шуйские являлись, так сказать, следующими; в случае прекращения московской династии они - главные претенденты на царский престол.
В период правления московской ветви Рюриковичей князья Шуйские являлись главными претендентами на царский престол.
Тем не менее, Василий Иванович Шуйский вступил на престол не после смерти Федора Иоанновича, а в 1606 году, после недолгого правления Бориса Годунова (1598-1605 гг.) и совсем короткого правления Лжедмитрия I (1605-1606 гг.). Поэтому Василия Шуйского можно считать последним представителем рода Рюриковичей на русском троне, но не последним царем из династии Рюриковичей.
Как же так получилось, что главный претендент на престол проиграл, и кому - выскочке из молодого боярского рода Борису Годунову?
"Вчерашний раб, татарин, зять Малюты", - слова А.С. Пушкина о Годунове. Разве же он конкурент князю Шуйскому? В тот период - да. Позиции Шуйских были значительно ослаблены во время правления Ивана Грозного. 13-летний Иван IV совершил свою первую казнь: по его приказу был убит псарями князь Андрей Шуйский (дед Василия). За что-то он попал к отроку-царю в немилость... С тех пор Шуйские, боровшиеся за власть с другими боярскими группировками в период малолетства Ивана Грозного, находились в тени. Но в 1580 году позиции Василия Ивановича Шуйского начинают укрепляться: на свадьбе царя <с последней женой, Марией Нагой> он был дружкой Ивана IV. В 1584 году Иван Грозный скончался. Дела Шуйского пошли вверх, он стал боярином и главой Московской судной палаты.
Федор Иоаннович был бездетен, слаб здоровьем и слыл слабоумным <подробнее об этом здесь>. Вновь развернулась борьба за власть, на этот раз - между Годуновым и Шуйским. В 1591 году в Угличе скончался при странных обстоятельствах 8-летний царевич Дмитрий Иванович, сын Ивана Грозного и Марии Нагой. Поползли слухи, что убийство царевича Дмитрия - дело рук Годунова, который расчищает себе путь к престолу... Борис Годунов, шурин Федора Иоанновича, являлся фактическим главой правительства при царе Федоре.
Кому была выгодна смерть Дмитрия? Историк А.Н. Сахаров считает, что уж точно не Борису. Не будем также забывать, что на момент смерти этого мальчика был жив царь Федор, и у него в любой год мог родиться свой наследник. Да и мог ли этот сын, будь он жив, наследовать престол - это вопрос. Церковь не признала последний брак царя с Марией Нагой, следовательно, ребенок находился в статусе незаконнорожденного. А слухи расшатывали положение Годунова. Выгодно это было человеку, рвущемуся к власти - Шуйскому.
Следствие, возглавляемое Шуйским, постановило, что царевич погиб в результате несчастного случая - наткнулся на нож во время "падучей" (эпилепсии). Далее, Василий Шуйский проявляет лояльность избранному Земским собором царю Борису Годунову, но, судя по дальнейшим событиям, ждет удобного случая...
1598-1605 гг. - правление первого избранного Земским собором царя Бориса Годунова
И дожидается. С 1603 года по стране распространяются слухи о "чудесно спасшемся царевиче Дмитрии". В апреле 1605 года как-то вдруг умирает Годунов (есть версия о его отравлении)... На этом фоне в Москву входит с польским войском человек,назвавший себя царем Дмитрием - Лжедмитрий I.
1605-1606 гг. - Лжедмитрий I на московском престоле. I этап Смуты
Василий Шуйский одним из первых "узнал" чудесно спасшегося Дмитрия, отрицая прежние выводы собственного следствия.
Страну раздирала Смута. После того как Лжедмитрий I был венчан на русский престол, Шуйский дважды устраивал против него заговор. Первый раз был Лжедмитрием прощен, видимо, тот (по мнению историка А. Сидорчика) не хотел ссориться с русской элитой. Второй заговор стал для самозванца роковым. 17 мая 1606 года сторонники Шуйского подняли москвичей на бунт против поляков. Лжедмитрий I был убит.
Царем"выкликнули" Василия Шуйского, и вскоре он уже венчался на царствие.
1606-1610 гг. - правление царя Василия Шуйского. II этап Смуты
Вот и стал род Шуйских царским. Но вместе с царской властью новый царь получил и проблемы. Голод, разрастающееся восстание под предводительством Болотникова, рыскавшие по окрестностям Москвы отряды поляков, наконец, появление нового самозванца окончательно расшатали авторитет власти. Лжедмитрий II, новый самозванец, расположился лагерем в Тушино недалеко от Москвы (за что был прозван "Тушинский вор"). Бояре и дворяне, сидевшие в Москве, то переходили к тушинцам, то возвращались в Москву. Кто кому служил, полякам, тушинцам или царю, было уже совершенно непонятно.
В этих условиях в 1609 году Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции. Шведы обещали военную помощь в обмен на территориальные уступки. Был в то время талантливый полководец, племянник Василия Шуйского, молодой боярин Михаил Скопин-Шуйский. Он возглавил русско-шведскую и нанес ряд поражений тушинцам. "Обидевшись" на приглашение врага - Швеции, в страну пришли новые войска поляков и осадили Смоленск. Возможно, "молодой боярин Скопин", как его называли в войске, смог бы отразить интервенцию, но... и он внезапно скончался. В 1610 года в возрасте 23-х лет Михаил Скопин-Шуйский был отравлен (на пиру). На этот раз виновником считали Василия Шуйского, испугавшегося растущей популярности племянника.
Вот, собственно, и все. Бояре договорились и 17 июля 1610 года низложили царя, не справившегося с управлением страной. На русский престол они пригласили польского королевича Владислава, и начался новый этап Смуты, известный как "семибоярщина".
В 1610 году начался новый этап Смуты, известный как "семибоярщина".
А Шуйский был насильственно пострижен в монахи и заточен сначала в Чудов монастырь, а потом выдан польскому гетману Жолкевскому, который увез его в Польшу. Там, на чужбине, в 1612 году он скончался. Тоже, возможно, был отравлен. Дело в том, что спустя несколько дней в Польше скончался и его брат Дмитрий, разделявший с ним заключение.
...Много позже, в правление царя Михаила Фёдоровича Романова, останки Василия Шуйского были перезахоронены в Архангельском соборе Московского Кремля.