193 подписчика

Признание брачного договора недействительным

6 января 20216 янв 2021

921

3 мин

Приветствую всех!

Меня зовут Беляев Александр Евгеньевич, я юрист по семейному праву, руководитель юридической фирмы ООО "Практика и консалтинг". Оказываю услуги по семейному праву.

Наш сайт: http://yurist-russian-sud.ru/

Мне нравится изучать Яндекс.Вордстат.

Поисковые запрос "признание брачного договора недействительным" пользуется популярностью. По России - 2446, Москва - 351, Санкт-Петербург - 184 (данные от 28.12. 2020).

Оспорить брачный договор можно в судебном порядке. Это расписано в ст. 44 Семейного кодекса России.

Семейный кодекс в свою очередь отсылает нас к Гражданскому кодексу РФ, с целью, чтобы мы нашли правовые основания для признания недействительными сделки.

Кстати, сам по себе брак и брачный договор есть не что иное как "гражданско-правовая сделка", заключенная между двумя супругами.

Случаи признания брачного договора недействительным

Поворотным в судебной практике по гражданским делам о признании брачных договоров недействительными выступает Определение Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 (на основании этого акта авторитетного Суда страны недействительным был признан брачный договор, который был заключен более 10 лет назад).

Согласно данному Определению ВС РФ срок исковой давности следует исчислять с момента, когда супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 Суд направил дело о признании брачного договора недействительным на новое рассмотрение, указав, что суду следует установить имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, связанные с заключением и подписанием брачного договора, установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между ними брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, истца в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70872980/#ixzz6hwkteCg3

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2017 года N 33-4724/2017 "точка отсчета" течения срока исковой давности определено как момент подачи иска о расторжении брака процессуальных сторон.

Конституционный Суд РФ от 21.06.2011 N 779-О-О вынес Определение "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.П. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации", использованная в пункте 2 статьи 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" не говорит о правовой неопределенности содержания данной нормы права: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе.

Так, например, Постановлением Президиума Мосгорсуда от 17 апреля 2018 г. по делу N 44г-85 брачный договор признали недействительным.

Требование: О признании недействительным брачного договора.

Обстоятельства: Истица указала, что условия договора ставят ее в крайне неблагоприятное по отношению к ответчику положение, после расторжения брака она полностью лишается прав на все совместно нажитое имущество.

Решение: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции использовал любопытную формулировку:

исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом расторжения брака Б.А.Г. и Б.И. Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной Верховным Судом РФ в Определениях от 20.01.2015 г. N 5-КГ14-144 и от 20.12.2016 г. N 5-КГ16-174.

В такой категории судебных споров крайне необходима помощь опытных юристов.