Тот факт, что в XVI веке в Стратфорде жил некий Уильям Шекспир, сомнению не подвергается. А вот то, что именно этот человек был драматургом и автором более чем сорока произведений, - многим кажется весьма сомнительным. И сейчас мы объясним, почему.
1. Имя
Часть сонетов, автором которых считается Шекспир, подписаны очень необычным образом: «Shak-spear» или «Shake-speare», что можно перевести как «Потрясающий копьем» или даже «Трясущий грушу». В те времена было принято подобным способом записывать псевдонимы, а также образы театральных и литературных персонажей.
Кто мог взять такой псевдоним? Ну, например, придворный, который боялся, что его уличат в писательстве – занятии, которое считалось недостойным аристократа. Или кто-то, опасавшийся преследования со стороны властей: вот хотя бы современник Шекспира поэт Марло, который инсценировал собственную смерть, или филосов Бэкон.
2. Окружение
Всю жизнь известный нам Шекспир прожил в Стратфорде-на-Эйвоне. Город этот славился своими овцами (а также шерстью, шкурами и прочими результатами овцеводства) и совсем не производил впечатления культурной столицы. Из Стратфорда ни наш герой, ни члены его семьи никуда не выезжали.
Отец Шекспира делал перчатки, был состоятельным, но до дворянина не дотягивал. Соответственно, никаких знаний о культурной и политической жизни элиты его сыну иметь не полагалось.
Однако в своих произведениях Шекспир вдруг обнаруживает неплохое знание соколиной охоты, боулза и других аристократичных развлечений, высказывает свое мнение о жизни в других странах и даже демонстрирует явное презрение к простому люду. Подозрительно, не правда ли?
3. Образование
Нет ни единого свидетельства того, что Шекспир вообще хоть где-нибудь учился. А на минуточку словарный запас у него был почти в 30 000 слов! Этого как-то многовато для малограмотного сына зажиточного ремесленника, не находите?
И не факт, что тот самый Шекспир из Стратфорда умел писать: известно всего шесть автографов, и такое ощущение, что автор их не писал, а старательно вырисовывал. Его подписей на рукописях вообще нет, а на официальных документах он (впрочем, как и многие в то время) ставил просто крестики.
4. Доказательства писательской деятельности
Нет ни единого свидетельства в пользу того, что Уильям Шекспир вообще хоть что-нибудь в своей жизни написал. Да, его знали в театральной среде, но исключительно как инвестора и владельца театральных акций. О работах конкретно этого Шекспира не упоминает никто из современников.
Впрочем, есть стих «Поэт-обезьяна», в котором автор как будто бы намекает на то, что под псевдонимом «Шекспир» творит какой-то другой писатель.
5. Завещание и смерть
Незадолго до смерти Шекспир составил завещание, в котором скрупулезно указал все свое имущество – даже кровать. Ни одной рукописи, даже тех, что стали известны уже после его кончины, в завещании не упоминается.
В те времена было принято писать стихи на смерть любого мало-мальски видного деятеля; если Шекспир был видной фигурой того времени – а иначе и быть не могло, учитывая, сколько произведений он написал, - то современники должны были долго изливать по нему публичный траур. Но нет, ни единого стиха о драматурге не выходило в течение семи лет. Почему?..
Ну и надгробный памятник. На том, который можно увидеть сегодня, изображен поэт с пером в руках. На самом деле, перо Шекспиру приделали сильно позднее: изначально в руке был мешок шерсти. Так, по крайней мере, утверждает антиквар Дагдейл, который в середине XVII века привел в своей книге изображение первого варианта надгробия, увиденного им над могилой Шекспира в церкви Святой Троицы.
Так что это вообще за история с Шекспиром? Грандиозная мистификация? Или «мальчик» и правда «был»? Вы как думаете?
_______________________________________________
Понравилась публикация? Поставь лайк :-)
Есть что сказать по теме публикации? Напиши в комментариях!
Хочешь получать уведомления о новых статьях? Подпишись на наш канал!
________________________________________________
