Современная наука - штука довольно специфическая. Классический подход отрицает то, что объяснить в полной мере не может, но при этом вполне себе принимает трактовки, являющиеся неполными. Так, до сих пор нет однозначного объяснения, что такое электрический ток. Есть рабочая модель, которая делает процесс линейным и подтверждена опытами. Но стоит капнуть глубже, и вопросов больше, чем ответов.
Ещё Никола Тесла однажды сказал:
Великие тайны бытия только предстоит разгадать. Возможно, даже смерть может оказаться не концом.
За этими словами кроется глубокий смысл. Ведь при таком подходе многое меняет смысл и обозначает, что научное познание безгранично. Значит и то, что вписать в некоторые рамки не получается, должно иметь научное объяснение, а его отсутствие говорит лишь о низком уровне научного знания сегодня.
Возьмем наболевший вопрос с призраками. Понятно, что это территория Рептилойд ТВ, но мы подойдем к вопросу именно с научной точки зрения.
Зафиксировано множество встреч с этими существами. Это официальная статистика с которой бессмысленно спорить. Но пока объяснить происхождение феноменов до конца и в полной мере не может никто. Наука разводит руками, а на уровне мифов, поверий и легенд - призрак есть душа живого существа.
Есть множество научных теорий на этот счёт - тут вам и галлюцинации, и условия среды, и специфические варианты восприятия, и даже миражи. Все они описаны в википедии.
Были проведены многочисленные и разноплановые эксперименты, благодаря которым были зафиксированы такие вещи, как свечение Кирлиана или была взвешена душа. Были сделаны фотографии ауры живого человека.
Лагерь ученых делится на тех, кто верит и пытается объяснить и на тех, кто отрицает и пытается доказать. Моя позиция тут совпадает с позицией агента Малдера.
У современной физики есть целый набор для охоты на ведьм.
Это многочисленное оборудование, способное фиксировать лучи и потоки энергии, которые мы не можем увидеть своими собственными глазами или ощутить органами чувств.
Таковых "несуществующих" субстанций очень много. Достаточно вспомнить ту же радиацию, которая убивает человека, но глазом не видима.
Если некоторые из них имеют объяснение и очевидно, что именно их порождает, то некоторые являются необъяснимыми.
Иногда даже приборы для поиска призраков оказываются ненужными. Достаточно простой фотокамеры.
Так, зафиксирован интересный случай, когда автопилот автомобиля Тесла, припаркованного возле кладбища, многократно обнаруживал объекты, идентифицированные бортовой системой как люди.
При этом живых людей вокруг не было. Не было вообще никого. Ролик довольно быстро разлетелся по сети.
Система обнаружения человека в автопилоте Теслы работает очень просто с инженерной точки зрения.
Есть камера, которая считывает визуальную информацию и передает поток в центральный компьютер. Компьютер оборудован нейросетью, а нейросеть обучена распознавать образы, напоминающие человека. Если не вдаваться в технические особенности, то всё довольно линейно.
В рассматриваемой ситуации получается, что камера автопилота видит что-то, похожее на человека, но мы своими глазами это не видим.
В истории есть множество примеров, когда призраки попадали на фотографии. Иногда это пугало до смерти того, кто фотографируется.
Что именно увидела Тесла в данном случае понять мы не сможем, но зато оно явно похоже на человека, если уж нейросеть его там распознала. Было бы очень интересно раскрутить процесс в обратном порядке - залезть в "мозг машины", просмотреть бэкапы, отследить реакцию нейросети. Это вполне возможно, если где-то сохраняется поток информации и записываются решения нейросети.
Сама по себе цифровая камера (аналог камеры автопилота) работает тоже очень просто.
Есть матрица, которая фиксирует свет, проходящий через систему линз. Свет является преимущественно отраженным от объекта съемки.
Значит, в данном случае, мы имеем дело с некоторыми объектами, способными испускать или отражать видимое для матрицы камеры излучение. Правда диапазон матрицы обычной камеры довольно широкий.
Матрица современной камеры способна улавливать как инфракрасное излучение, так и ультрафиолетовое, причем значительно "дальше" видимого для нас диапазона.
Технический анализ имеющихся данных показывает, что камера автопилота действительно увидела что-то, пока ещё не ясное нам и невидимое для нашего глаза. Исходя из логики и возможностей типичной матрицы, это "что-то" существует в инфракрасном диапазоне и его свечение попадает в отрезок от 750 нм до 1100 нм.
Вернемся к "охотникам за приведениями", и вспомним, что перед появлением призрака, воздух вокруг становится холодным. Это типичная и хорошо знакомая "фишка" для любителей паранормальных явлений.
Исходя из теории, для существования сущности ей нужно подпитаться энергией. Она берет её из воздуха. Воздух охлаждается. Исходя из закона сохранения энергии, среди холодного температурного поля призрак будет самым теплым объектом. Это и позволит камере выцепить самую теплую точку. Но мы не её увидим. Ведь согласно диаграмме, наш диапазон зрительного восприятия лежит чуть ниже.
Правда сохраняется вероятность существования технического сбоя или ошибок в работе оборудования, вызванных, скажем, наличием источника мощного электромагнитного излучения.
В идеальном случае, эксперимент следовало бы повторить в этой же точке, но с использование 5-10 аналогичных устройств. При воспроизводимости результата вполне уже можно говорить о достоверности подобного эксперимента и искать научное объяснение процессу. Однако, даже имеющийся вариант заставляет серьезно задуматься о нашей осведомленности и понимании окружающей жизни.
Официальных комментариев от компании, увы, пока нет. Астральное зрение Теслы не подтверждается и не опровергается.
