"Счастье не в деньгах, а в их количестве" - гласит сложенная на современный манер русская пословица. Хочу сегодня порассуждать на тему, так ли это.
Все мы в той или иной степени хотим иметь деньги. Кто говорит, что деньги ему не нужны совсем - лукавит. Человеку нужно есть, пить, спать в тёплом и сухом месте, лечиться, в конце концов. Бесплатно жить не получится. Пример с Диогеном в бочке, коим обычно бравируют такие товарищи, для наших реалий, мягко говоря, не совсем уместен. Про это хорошо высказался один герой в рассказе Чехова "Палата №6":
— Между теплым, уютным кабинетом и этою палатой нет никакой разницы, — сказал Андрей Ефимыч. — Покой и довольство человека не вне его, а в нем самом.
— То есть как?
— Обыкновенный человек ждет хорошего или дурного извне, то есть от коляски и кабинета, а мыслящий — от самого себя.
— Идите, проповедуйте эту философию в Греции, где тепло и пахнет померанцем, а здесь она не по климату. С кем это я говорил о Диогене? С вами, что ли?
— Да, вчера со мной.
— Диоген не нуждался в кабинете и в теплом помещении; там и без того жарко. Лежи себе в бочке да кушай апельсины и оливки. А доведись ему в России жить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату. Небось, скрючило бы от холода.
Но приносят ли деньги счастье? На мой взгляд - нет, не приносят. И количество тут никакой роли не играет. Душевное неблагополучие и личное несчастие деньгами не вылечишь.
Комфорт - да, деньги приносят комфорт. В "феррари" плакать комфортнее, чем на улице. Но к комфорту человек быстро привыкает и перестаёт его замечать. Более того - излишний комфорт развращает. Человек, однажды привыкший к утончённой ресторанной еде, отелям класса люкс, платной медицине и дорогим вещам - в менее комфортной для себя ситуации сдуется. Он физически не сможет после омаров есть макароны за 40 рублей и жить в клоповнике после особняка. Недаром история знает много случаев, когда разорившиеся богачи стpелялись, будучи не в силах привыкнуть к худшему образу жизни, ибо то, что для бедняка сгодится, для богатого - ад.
Здоровье? А вот это спорный вопрос. За деньги, конечно, можно обеспечить себе какое угодно лечение в платных медцентрах, где тебя оближут с ног до головы и где тебя по максимуму избавят от хамства, очередей, неудобств и варварских, болезненных методов лечения в государственных учреждениях. Безусловно, если у тебя неважное физическое здоровье - лучше быть богатому. Так хотя бы протянешь подольше и промучишься поменьше. Но практика показывает, что здоровье-то всё равно не купишь. Вспомните Жанну Фриске, Стивена Хокинга. Помогли им их деньги и известность встать на ноги? То-то же, что нет.
Любовь и друзья? Хм, ну да, кое-каких людей действительно можно купить за деньги. Богатый ты более привлекателен, кто ж спорит. Вот только нужны они, покупные и продажные люди? Впрочем, каждый решает для себя сам...
Возможности. Ну тут да, если ты амбициозен, энергичен, с жаждой жизни, а ещё талантлив и честолюбив - то только деньги могут помочь воплотить мечты в реальность. Бесплатно в кругосветку ведь не отправишься. А тут - любой каприз за ваши деньги. Хочешь - на сцене пой, даже без слуха и голоса, хочешь - фильмы снимай. Бедному эта дорога, конечно, закрыта.
Каков же вывод? Деньги однозначно нужны. Хотя бы для удовлетворения базовых потребностей. Лишние же деньги, которые ты либо не знаешь, как употребить для пользы, либо лично тебе их употреблять тупо не на что (нет амбиций или каких-либо сильных желаний, которые они могут исполнить) - пойдут только во вред.
К тому же деньги - это ресурс. Люди за них платят своим временем, энергией, здоровьем. Равноценный ли это обмен? Опять же, каждый решает для себя сам, но по мне счастье и здоровье стоят дороже.
А ещё я считаю, что богатство хорошо ближе к старости. Когда наиболее ценен именно комфорт. Дети же и юноши богатыми быть априори не должны. Ибо добра это ещё никому не принесло...
__________________________________
Читайте ещё на моём канале:
____________________________________