В волшебном мире Гарри Поттера Черная метка – это ужасающая татуировка, которой отмечены ближайшие соратники Волан-де-Морта, а также она появляется в небе в качестве призыва. Змея, выползающая изо рта черепа считается одним из самых пугающих знаков, который может увидеть волшебник или волшебница… Но так ли это?
В самой концепции черной метки много нелогичного, например, кому можно иметь ее, а кому нет, зачем она нужна, и даже как она выглядит. Роулинг пересматривает некоторые детали для съемок «Фантастических тварей», но есть еще некоторые моменты, которые требуют пояснений.
10. У Сириуса Блэка не было метки
Все кто знали, что последователи Волан-де-Морта имели черную метку, также должны были знать, что Сириус Блэк не входил в их число, поскольку у него не было магической татуировки. Если верить воплощению Сириуса в фильмах и многочисленным артам поклонников, то у него множество татуировок, но черная метка точно не одна из них.
Даже если это было неведомо Министерству Магии, то Альбус Дамблдор точно не должен был оставлять это так и попытаться разобраться в деле, особенно учитывая появление Питера Петтигрю на Карте Мародеров, которое почему-то оставалось незамеченным годами.
9. Это и название метки и знак призыва, появляющийся в небе
Черная метка может легко запутать вас, потому что это название относится и к татуировке с черепом, что обозначает принадлежность к Пожирателям Смерти, но также это и символ, появляющийся в небе благодаря заклятию Морсмордре. Что-то из этого точно должно называться по-другому, и, скорее всего – это символ в небе, потому что это даже не метка, а что-то больше похожее на дым. Темная туча подошло бы больше, или даже темный сигнал.
Еще больше сбивает с толку, если вы слышите, как кто-то кричит, что он только что увидел темную метку. Он увидел ее на человеке? Она появилась в небе? Каждая из них означает разные вещи, и требует различной тактики поведения, если таковую вообще можно подобрать.
8. Снейп мог спокойно игнорировать призывы
Это же просто глупо – Волан-де-Морт карал всех, кто игнорировал призывы, кроме Северуса Снейпа. Магия черной метки должна быть достаточно убедительной, чтобы заставить любого из сторонников Темного Лорда прибыть по первой его команде. Сам Волан-де-Морт сказал, что любой, кто не был в Азкабане, поплатится, если ослушается.
Так и случилось с Игорем Каркаровым, но он не придал значения тому, что Снейп опоздал на два часа. Снейп убедил его, что это было сделано для того, чтобы убедить Дамблдора в его верности, но, на самом деле, Волан-де-Морт должен был бы разгадать эту хитрость.
7. У Драко в книге не было метки... или все-таки была?
У Драко Малфоя точно была черная метка в экранизации «Гарри Поттера и Принца-полукровки». Эта та часть саги, где Малфой получает задание убить Альбуса Дамблдора в наказание за провал его отца. В книге Дж.К. Роулинг так и не уточнила, стал ли Малфой пожирателем официально. Более того, у его отца была метка, а вот у матери нет. Было бы странно, если бы у Драко не было метки, но он бы получил задание в качестве посвящения в Пожиратели Смерти. Волан-де-Морт сразу бы захотел проверить, смог ли Драко преуспеть в своей чудовищной миссии, для которой была необходима метка.
6. Она слишком заметна
Трудно выполнять тайную работу для Темного Лорда среди бела дня, когда вы носите его символ прямо на руке. Некоторые считают, что Министерство ничего не знало о метке или не понимало ее значения, так как не использовало ее в судебных процессах и в деле Сириуса Блэка. Когда Волан-де-Морт вернулся, Снейпу пришлось разъяснять все это сбитому с толку Корнелиусу Фаджу.
Опять же, может, Фадж не был мудрым министром. Но если он не понимал этого, то что мешало Дамблдору и другим волшебникам? Почему вообще нельзя было сделать метку невидимой, чтобы Пожирателям было удобнее шпионить для своего господина?
5. Она используется как визитная карточка серийного убийцы
Это немного глупо, что Пожиратели Смерти запускали черную метку в небо, чтобы обозначить то, кем они являлись. Это какой-то высший акт высокомерия, схожий с визитной карточкой серийных убийц маглов. Разве это не должно быть ниже достоинства могущественных темных волшебников, которые презирают маглов?
Это также противоречит их миссии, особенно, когда они стремятся быть скрытными и пытаются обвинить в своих темных деяниях других волшебников. В большинстве случаях темные волшебники гордятся совершенными убийствами, но иногда проще подставить других.
4. Она довольно стильная
Черная метка должна вселять страх в маглов одним своим видом, но в фильмах она довольно симпатичная. Даже в книгах она описывается как «огромный череп, состоящий из чего-то, похожего на изумрудные звезды, со змеей, выползающей из его рта, как язык». И также «поднимался все выше и выше, пылающей дымкой зеленоватого дыма, запечатленный на черном небе, как новое созвездие».
Да вы только посмотрите, там даже есть блестки. Она совсем не страшная. Это больше похоже на фантастический фейерверк или украшение на Хэллоуин, от которого бы многие не отказались, но никак не на символ террористической группировки.
3. Она должна обозначать бессмертие и власть
Иронично, что Черная метка обозначает бессмертие и силу, учитывая то, сколько последователей Сами-Знаете-Кого умерло за него или лишились власти за связь с ним. Это как любой другой символ, использовавшийся фанатиками на протяжении всей истории — он означает то, к чему они стремятся, но, кажется, никогда не получат.
Также ее соотносят с факультетом Слизерин, что тоже нечестно. Все считают слизеринцев злодеями, но они не так плохи, просто слухи создают им дурную репутацию. Также она может означать мага-змееуста, что тоже иронично. Ведь неважно, темный ты маг или нет, не многие могут говорить на парселтанге, потому что это врожденный дар.
2. Ее может использовать только ограниченный круг лиц
Глупо, что только ближайший круг Волан-де-Морта может носить метку, не только потому что будь она у оборотней, великанов и прочих монстров, им бы удалось посеять еще больше страха и быстрее достигать своих целей, а потому что многие носители метки кажутся довольно некомпетентными. И эти подхалимы и есть его «ближайшее окружение»? Почему бы не давать метку каждому последователю, чтобы еще больше распространить ненависть и страх? Это еще более бессмысленно, учитывая то, что Волан-де-Морт дал метку Драко Малфою, о чем свидетельствуют фильмы. Зачем подпускать к себе подростка, который еще даже ничего не сделал для Темного Лорда?
1. Она не оправдывает ожиданий
Учитывая, что существует непреложный обет, заклятие Империус и, если верить фильму «Фантастические твари: Преступления Гриндевальда», «клятва на крови», то Черная метка должна быть гораздо более могущественной. Это знак Волан-де-Морта, и разве она не должна давать ему возможность заставлять последователей подчиняться любому его желанию? Раз он снисходит до того, чтобы применять Империус к таким людям, как Стэн Шанпайк.
Так отчего же черная метка не сильнее? Учитывая всю силу, которой обладает Темный Лорд, и средства, с помощью которых он ее приобрел, его метка должна требовать от носителя больше, чем своевременного появления.
