Хочу сразу признаться, я не фанат комиксов. Особенно супер-геройской тематики. Делал много попыток "освоить" этот вид искусства. Прочитал несколько серий комиксов (американский вампир, тетрадь смерти, Blacksad), но так и не смог променять картинки на буквы в книге.
Не секрет, что в Голивуде за последние лет эдак 10 разгадали секрет "курицы несущей золотые яйца". Секрет прост: раздаем топовым актерам роли супер-геров и начинаем штамповать высокобюджетные блокбастеры по комиксам. Прибыль в сотни процентов гарантированна.
Актеры при деле, благодарная аудитория скандирует: "еще!", закупается попкорном и ждет выхода очередного фильма. И снова баснословные кассовые сборы, все довольны.
Я честно пытался смотреть фильмы из категории "по-комиксам". Не все, но про те, что я смотрел могу сказать лишь одно: "Король голый!". Не могу сказать, что я прав на 100%, но что касается подачи материала - это просто сосредоточение бессмысленного и нелогичного сюжета сдобренного шутками для детей младшего школьного возраста.
Факты.
Поговорим о самом фильме: "Человек-паук: Вдали от дома". Начнем с заоблачных цифр. Бюджет фильма составляет: $160 млн, сборы на данный момент $1130 млн (самый кассовый фильм про человека-паука). То есть фильм не просто принес прибыль, он озолотил продюсеров (700% прибыли). Рейтинг на Кинопоиске составляет 7.3, что тоже внушает уважение.
Топовый актерский состав: Том Холланд (Невозможное, Человек-паук: Вдали от дома, Мстители: Война бесконечности), Сэмюэл Л. Джексон (Криминальное чтиво, Джанго освобожденный, Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов), Джейк Джилленхол (Октябрьское небо, Исходный код, Пленницы).
Восходящая звезда: Зендея (прославилась в сериале "Эйфория") и конечно же: Коби Смолдерс (сериал "Как я встретил вашу маму").
Сюжет.
Снова напоминаю, я не фанат комиксов, я не знаю поименно всех персонажей, кто с чем ест и кто с кем бегает. Поэтому я смотрел этот фильм вне контента вселенной Марвел. Отсюда мои выводы могут сильно страдать субъективностью, но в тоже время они будут и объективны (мои глаза не зашорены фанатской любовью к супер-героям).
Итак, подросток Питер Паркер, он же человек-паук, страдает от любви. Он (как человек-паук) широко известен по всему миру (хотя, возможно, только и в Америке), но при этом он очень застенчив и слегка глуповат что ли.
Питер со своим классом должен ехать в европу, на экскурсию. Одноклассники представляет собой стандартную для современных фильмов солянку из всех рас и вероисповеданий (мне кажется если копнуть глубже, то там скорее всего окажутся и представители всех видов гендерных ролей, что поделать, сценаристам приходится следовать современным трендам).
Дальше начинается бессмысленная и беспощадная бредятина, перемежающаяся штуками для детей и недалеких взрослых. Питер Паркер судорожно пытается завоевать сердце девушки со странным именем MJ, вот прямо так и произносят ЭмДжей (возможно тут есть какая-то предыстория связанная с этим именем, но звучит странновато).
Метания супер-героев по городам европы (все это с шуточками и прибауточками со стороны человека-паука). Супер-злодейские замыслы супер-злодеев. Супер-пупер головокружительный сюжетный поворот. А ближе к развязке супер-битва (снова с шуточками и прибауточками всех, кто в этой битве участвует).
Не обижайтесь, что я использовал столько "супер" в предыдущем абзаце, просто по-другому недалекость ситуации выразить невозможно. Честно говоря добавить нечего - давайте делать выводы.
Вывод.
Сложно сделать сколь адекватный вывод. Я понимаю, что фильмы с такими кассовыми сборами не могут быть по-умолчанию плохими. Если такое огромное количество людей заплатило денег, чтобы посмотреть этот фильм, значит в нем есть что-то, за что эти деньги отданы.
С другой стороны мне было любопытно и я сделал попытку понять, за что деньги уплачены. К сожалению у меня не получалось сделать какой-то однозначный вывод.
Сюжет и шутки - бредятина, уж настолько упростить все, что можно - это неуважение к зрителю. Спецэффекты - да, возможно было круто, но по мне так их даже больше чем надо. Может стоило чутка сократить бюджет художникам и увеличить сценаристам?
Возможно, моя проблема в том, что я не могу влезть в шкуру фанатов комиксовых вселенных. Отсюда я вижу то, что показывают, без какой-то "сказки", которая создает именно ту атмосферу, ради которой люди толпами идут на подобные фильмы, а потом искренне восторгаются.
Поэтому, предлагаю остановится на классическом изречении: "каждому свое" и поставить на этом обзоре точку.