Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь
В уголовной практике есть такое понятие – «посадочная статья». Это статья УК предполагающая, что обвиняемый по ней в любом случае получает реальное лишение свободы.
Иными словами – если тебя обвинили по посадочной статье – то ты сядешь.
Разберем – так ли все предрешено одним лишь фактом обвинения и есть ли какие-то альтернативы.
Посадочные статьи
Понятие это не формальное. Нигде в законе нет такого прямого указания, что вот по этой конкретной статье нужно только сажать, сажать и ничего кроме. Закон формально дает альтернативы (об этом ниже).
Закон, это, конечно, хорошо… Но практика смотрит на это по своему и эти альтернативы не сильно жалует.
Примеры посадочных статей – 105 УК (убийство), 111 УК (тяжкие телесные), 228.1 УК (сбыт наркотиков). Если мы посмотрим в санкцию этих статей (т.е. в предусмотренное наказание) – то увидим, что там ничего кроме лишения свободы и нет. Дополнительно к лишению свободы там есть и еще «бонусы» (штраф и пр.), но они идут к сроку в «довесок» - а срок будет в любом случае.
Теоретически, конечно, есть еще вариант, что обвиняемого могут в суде и оправдать. Теоретически… (процент оправдательных приговоров всем известен).Если дело дошло до суда по такой статье – то все профессиональные участники процесса (и судья, и прокурор, и адвокат) понимают – человек сядет.
Можно ли не получить реальный срок?
Можно. Альтернативы реального срока есть, даже если сама статья ничего кроме него не предусматривает.
На эти альтернативы всегда и «бьют» адвокаты (если не принимать во внимание вопросы оправдания).
Переквалификация
С посадочной статьи в суде можно «соскочить» на непосадочную статью, если суд переквалифицирует обвинение. Переквалификация – это тоже обвинительный приговор, поэтому суд довольно часто это делает (он оправдательные приговоры «не любит», а просто поменять обвинение вполне может).
Пример переквалификации – уйти с посадочной ч.2 126 УК (похищение человека группой лиц по предварительному сговору) на непосадочную ч.1 126 УК (простое похищение). Сделать это можно выбив из обвинения признак «предварительный сговор», оставив просто «группу лиц». Это уже позволяет дать вместе реального срока принудительные работы и заставляет суд отдельно в приговоре расписывать – почему он дал реальный срок, если статья позволяет этого не делать.
Самый распространенный и желаемый защитой пример – переквалификация с 228.1 (сбыт наркотиков) на 228 (хранение без цели сбыта). Но тут уже вопрос умысла, не квалифицирующих признаков. подробнее об этом можно прочитать здесь: Умысел на сбыт наркотиков - как его переквалифицировать ?
Условный срок
Строго говоря, она позволяет дать «условку» и по посадочной статье, если суд дал по ней меньше 8 лет.Столь желаемая для защиты статья 73 УК.
Правда Пленум об условном сроке (п.2) говорит, что по тяжким статьям делать нужно это очень осмотрительно и при соблюдении ряда условий, но все-таки это возможно (хоть в реальности и очень сложно).
О возможности получить «условку» по тяжким и особо тяжким составам смотрим здесь
Наказание ниже низшего
Это 64 УК– позволяющая получить наказание ниже низшего или получить более мягкое наказание, чем есть в статье. Например, получить что-то кроме лишения свободы.Еще одна универсальная просьба защиты, о которой защита всегда суд просит (но редко получает).
Применимо это и к посадочным статьям.
Подробнее о том, как применить этот механизм с примерами из практики смотрим нашу подборку Наказание ниже санкции статьи, возможности применения.«Сделать» 64 УК не просто. Но работать в этом направлении в любом случае перспективно.
Другие альтернативы
Например, механизм отсрочки родителю, имеющему ребенка до 14 лет. Внимание - механизм это применим и к мужчинам. Отсрочка родителю – это по факту не отсрочка, а полное освобождение. Вопрос только в том, как эту отсрочку получить. О подробностях этого механизма смотрим здесь.
