Вот тут давал планы на будущие сравнения и обещал, что сравню наше вино с вином на 99 баллов.
Сначала планировал взять "Выдержанное каберне-совиньон" от "Ведерникова" не как сравнение, всё же у него "всего" 91 балл от критиков (конкретно, от Артура Саркисяна), а как основу, чтобы лучше понять, что же такое вино на 99 баллов. Но передумал. И решил взять наше вино посильнее. А вдруг получится равноценное сравнение.
Так что соревнование будет. Встречаем.
За русские вина выступает сорт сира из линейки "Коллекция Холостяка" от "Лефкадии" 2012 года. Кубань. Почему оно? Я уже обозревал это вино 2011 года в блоге. А в новом сравнении давал ему 95 баллов . Только вот беда - я не выложил новый подготовленный пост, где пишу об этом. Но ничего, зато у меня есть вино против Франции. Правда, 2012 год, ранее не опробованный. Заодно и оценим. А пост о 2011г выложу позже.
Встречаем вино с 99 баллами от Роберта Паркера: Chateauneuf du Pape Cuvee Imperiale 2010 года от Usseglio Raymond, долина Роны, виноград сорта гренаш.
Смотрите-ка, у меня и вино на 98 баллов тоже было из долины Роны. Ну ладно. На 100 баллов будет из Бордо.
"Коллекция холостяка" (начал с неё, предполагая, что француз будет круче) хороша. Много тяжёлых ароматов. На этикетке указан "калейдоскоп фруктовых, пряных, минеральных вкусов". Ну, наверное. Сложный аромат, трудно раскладываемый. Вкус очень насыщенный, обволакивающий язык и нёбо, сильный. Любую закуску победит. К нему нужны старые сыры, мясо. Но и помедитировать, если по чуть-чуть отпивать. Очень хорошо!
Кстати, декантировал вина 1,5 часа.
Chateauneuf du Pape Cuvee Imperiale... Ух, какой изюм в аромате! Изюм доминирует. В развитии появляется инжир, но это из той же группы ароматов. Затем добавились экзотические цветы. Очень интересные ноты, и, самое главное, не типичные, на мой взгляд, для сухих вин. После типовых ароматов "обычных" вин с их ягодами-фруктами-травами-специями-раньсо (подлеском), Cuvee Imperiale воспринимается просто как "ах"! Послевкусие довольно длительное, но не превосходит наше по его продолжительности.
Француз хорош сам по себе, безо всего (или "без ничего", как сейчас модно говорить). Его можно пить и пить - легкое, ненавязчивое, очень вкусное и очень необычное по вкусу. Так вот ты какое, вино на 99 баллов!
Впрочем, обычно у этого вина оценка критиков в районе 92-95 баллов, но данный год, 2010, от 97 баллов до 99 баллов от Роберта Паркера (Robert Parker). Соответственно, цена на этот год побольше остальных годов. На родине можно купить за 7-8 тыс на наши деньги.
Ну и как наш по сравнению с ним? Балла 94, пожалуй. И стоимость... Обычно под 5 тыс, но вот в понедельник 23/09/19 в бутике Winestyle на Люсиновской в Москве была распродажа "минус 20%", то есть, можно было заказать на сайте с доставкой туда и взять менее, чем за 4 тыс. Караульте следующие распродажи. Для такого вина цена нормальная. Найдёте вина на 94 балла по меньшей цене - обязательно дайте знать. Правда, 2011 год мне понравился чуточку больше, но это я ещё выложу.
И в абсолютном зачёте француз поинтереснее нашего, и в относительном. 99 баллов заслужены. Не факт, что я взял бы 2 бутылки нашего вместо одной Chateauneuf du Pape Cuvee Imperiale 2010 года. Главные причины - необычайность вкуса, хотя он и не с таким большим количеством оттенков, что я нашёл в Janasse 2010 года, а также всё же для 99 баллов не очень большая (на родине вина) цена. Бордо было бы минимум втрое дороже. Кстати, надо бы попробовать и другие вина Chateauneuf du Pape. Я свидетельствую о прекрасном соотношении цена/качество.
Тут такое дело. Недоступное нам каждый день/неделю/месяц вино надо запить чем-то доступнее и крепче, чтобы всё обмозговать. В следующем обзоре - сравнение коньяка "Фанагория" F-Style Grand 10 лет и Torres 15 лет. Вот только не надо про некорректное сравнение. У меня корректных-то нет! Зато интересно!