Всем привет! В очередной раз просматривая Таобао в поисках чего же мне еще препарировать такого интересного, я наткнулся на устройство под маркой HIKVISION. Вообще, эта компания - крупнейший в мире производитель всего, что связано с видеонаблюдением - камеры, видеорегистраторы, коммутаторы и т.д. и т.п., поэтому увидев SSD с этой маркой, я сначала сильно удивился. Ну им-то зачем это? Но подумав, пришел к выводу, что видеонаблюдение - это и ЗАПИСЬ, и ХРАНЕНИЕ записаного. Сейчас уже видеоконтентом с разрешением 8К мало кого удивишь, а что же будет дальше? Обычные магнитные жесткие диски уже, по сути дела, достигли своего пика, а вот объемы и, самое главное, скорость потока видеоинформации только растет. Мне кажется, что скоро в сфере HiEnd-видеонаблюдения скоростей обычных "крутящихся" дисков просто перестанет хватать и волей-неволей поставщикам оборудования придется осваивать SSD. Почему же, спросите вы, они не сделали это с жесткими дисками? Да потому, что их производство крайне сложное, оно, как и все патенты, сосредоточены в руках, буквально, трех крупных корпораций, в то время как для того, чтобы клепать твердотельные накопители много не нужно, чему служит подтверждением обилие всевозможных китайских SSD на рынке. Я думаю, что крупнейший CCTV-производитель чует, куда ветер дует и решил успеть запрыгнуть в этот вагон, пока не стало слишком поздно. После недолгих поисков, я обнаружил, что это уже далеко не первый их накопитель. У продавцов имеются в наличии несколько моделей SATA SSD дисков, но особого интереса они не представляют - обычные бюджетные устройства. Линейка моделей C2000 - уже более интересна наличием аппарата C2000 Pro. Нам обещают:
- Контроллер SM2262EN со специальной "скоростной" прошивкой
- 512ГБ DRAM-буфер
- NAND под маркой UNIC
Больше всего меня заинтересовал последний пункт. Посудите сами, накопителей с памятью Toshiba, Intel и Samsung - не прожевать известным местом, а вот посмотреть на нового игрока на этом рынке всегда интересно.
Вообще в линейке 3 модели С2000 Lite, C2000 и C2000 Pro. До младших братьев я доберусь несколько позже, а пока - встречайте старшенького HIKVISION HS-SSD-C2000Pro 1024G.
Диск приехал в симпатичной, черно-золотой коробочке . Не айфон, но тоже неплохо. Я, честно говоря, не покупал и не тестировал модных SSD для игровых компьютеров с RGB-подсветкой и прочими штучками, может быть там все еще красивее, но и эта коробочка, по сравнению, например с Samsung и InteI, производит хорошее впечатление
Внутри, кроме самого диска, есть небольшая отвертка, винт для фиксации устройства в слоте и радиатор с термопрокладкой. Дополнительно, Заботливый Китаец™ положил в посылку еще один радиатор (на мой взгляд, он более эффективен, но менее эффектен), еще одну термопрокладку и две салфетки, сухую и влажную. В общем, полный комплект на все случаи жизни.
Рассмотрим, все что китайцы налепили на плату.
Начнем с контроллера и DRAM-буфера. Контроллер Silicon Motion SM2262EN - старший в линейке SM226x, поддерживает протокол NVM Express 1.3, 8 каналов, DRAM-буфер DDR3 и DDR4, SLC-кэш и, по заверениям производителя способен выдать до 3500/3000 МБ/сек в чтении/записи и до 420 000 IOPS. В паре с контроллером работают два чипа DRAM-буфера Nanya NT5CC256M16EP-EK объемом 512 МБ, что в сумме дает нам 1 ГБ буфера (второй чип находится под этикеткой). В целом - ничего необычного, все стандартно, контроллер уже разве что только под микроскопом не рассмотрели множество раз, потому не буду на этом заострять внимание.
Переходим к NAND. Маркировка UNIC UNN1TTE1B1JEA1, номер не гуглится вообще, от слова совсем
Только китайский поисковик Baidu выдает ссылки на две страницы сайта производителя UNIC и ни на одной из которых я этот номер не нашел.
Ну, оставим проблемы идентификации чипов на потом и перейдем к более интересным вещам.Присобачиваем радиатор, ставим диск в слот и запускаем тестовую систему.
Смотрим S.M.A.R.T. при помощи CrystalDiskInfo.
Интересного мало, поэтому переходим к утилите уважаемого Вадима Очкина, известного под ником vlo на моем горячо любимом форуме ixbt.com. Эта утилита опрашивает диск хитрыми способами и способна дать нам несколько более подробную информацию о нем, а точнее - о типе и производителе NAND.
Вечер резко перестал быть томным! ВНЕЗАПНО, UNIC NAND определяется как Intel 64L(B16A) TLC 512Gb/CE 256Gb/die! Это же просто прелестно! Китайцы, похоже, в очередной раз сыграли в свою любимую игру - заказали у Intel чипы, которые сами не производят, и просто их перемаркировали. Этим и объясняется отсутствие этого артикула на сайте компании-производителя. В итоге, если утилита не ошибается, перед нами 64 слоя 3D TLC NAND производства Intel. Я оставлю ссылку на эту статью Вадиму на форуме, возможно он прольет больше света на эту "темную" лошадку. Полный отчет программы доступен здесь.
Приступим к тестам. Начнем с AIDA64 Disk Benchmark Linear Write.
Держите меня семеро! Таких фигур я еще не видел! За художественное выпиливание графика линейной записи китайцам твердые 10 баллов из 5, а мы в сухом остатке имеем среднюю скорость записи в почти полтора гигабайта в секунду, с достаточно коротким падением до 364 МБ/сек. Наверное, неплохой результат, но лично я предпочитаю ровную линию, максимум с одной ступенькой вниз.
Теперь посмотрим как накопитель поведет себя под беспощадными тестами ezfio. Сравнивать будем с героями предыдущих обзоров - Samsung PM953 960GB и Micron 5200 MAX 960GB.
Летит себе PM953 спокойно на высоте 63000 IOPS со стандартным отклонением 500, а снизу до него нервно пытается допрыгнуть C2000 PRO. Иногда даже чуть выше прыгает. Где-то высоко над ними парит и весело смеется 5200 MAX. Впрочем, на графике вы все и так видите.
Новичок чуть быстрее на глубинах до 4. Если учесть, что глубина очереди у обычного пользователя редко бывает больше 2, то C2000 PRO побеждает в этой дисциплине. Если же у вас там будут лежат, например, базы 1С с многопользовательским доступом, с которыми вы активно работаете - 5200 MAX будет более правильным выбором
В случайном чтении небольшим блоком (4К) C2000 PRO начинает быстрее всех, PM953 лидирует от QD=4 вплоть до QD=32, потом его снова опережает C2000 PRO. 5200 MAX, очевидно, упирается в производительность SATA. Эх, ему бы SAS3 12Gbps, он бы показал, кто тут папа.
С записью ситуация повторяется, только с точностью до наоборот. Лидер с ОГРОМНЫМ отрывом - Micron. Уходит в резкий отрыв с первых же секунд
Выкручиваем глубину очереди на максимум и смотрим зависимость от размера блока на случайном чтении. Здесь уже рулит новичок, скорее всего за счет более быстрого контроллера. Samsung пытается догнать и держится близко вплоть до размера 4 КБ, но дальше - увы и ах.
Интрига до размера 4КБ, потом все становится предельно ясно.
Финальный раунд, случайная запись, максимальная глубина очереди и... Micron 5200 MAX на старом добром SATA3 мощным ударом нокаутирует всех соперников. Такие дела.
В завершение - линейное чтение в исполнении AIDA64 Disk Benchmark по просьбам некоторых телезрителей
Ну, в общем, всем раздали причитающееся, переходим на выставку попугаев, а потом направляемся к выводам. Как обычно, полный отчет ezfio лежит тут.
CrystalDiskMark
AS SSD
AS SSD Copy
Выводы
Давайте подытожим. Начнем с самого больного вопроса. А почем весь этот банкет? C2000 PRO обошелся мне примерно в 8000 рублей. С одной стороны, за терабайт на SM2262EN - недорого, аналоги от AData и HP стоят дороже, с другой стороны, PM953 стоит почти в ДВА раза дешевле, а 5200 MAX обеспечивает просто фантастическую скорость записи по сравнению с. У C2000 PRO, правда, есть еще один козырь - 10 лет гарантии от производителя. Звучит серьезно, но я вот не уверен, что я буду его использовать 10 лет, тут на пару лет-то прогноз составить сложно.
В любом случае, накопитель показывает достойные результаты для настольного устройства при адекватной цене и может быть рекомендован к покупке. Ну, если вы найдете где его купить )))
