Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я хочу представить вам обзор достаточно интересного SSD - Samsung PM953 объемом 960 Гб. Чем же он нам интересен? Во-первых, он стоит очень недорого - мой экземпляр обошелся мне примерно в 4600 рублей, что дает нам стоимость 4.79 рубля за один гигабайт. Согласитесь, это очень дешево для SSD, особенно если учесть, что это диск, работающий по протоколу NVMe. Во-вторых - про этот диск нет практически никакой информации даже на сайте производителя - компании Samsung. Если возпользоваться поиском, то все что есть на сайте Samsung - это краткая брошюра, в которой упоминается только модель в форм-факторе U.2, тогда как наше устройство сделано в более распространенном среди обычных компьютеров и ноутбуков форм-факторе M.2 или, как его еще иногда называют - NGFF (Next Generation Form Factor).
Диск этот можно купить, например, на eBay, правда там очень мало предложений с адекватной ценой, или на Таобао. Искать можно по словам PM953, MZ-1LV9600, MZ1LV960HCJH, Dell CKKPN
Итак, посмотрим на характеристики
Не особо впечатляет, конечно, но за такую цену это можно простить, достаточно неплохое чтение, но его не сравнить с современными NVMe SSD, случайная запись даже несколько ниже, чем у хороших SATA SSD. Думаю, что перед нами представитель так называемых ускорителей, которые обычно используются в качестве кэширующих устройств перед более медленными дисками, хотя ускорение чтения всего до 1 ГБ/сек - так себе альтернатива.
Теперь давайте посмотрим на сам диск. Обратите внимание на длину - 110 мм, далеко не каждая материнская плата с разъемом M.2 сможет принять в себя такое. Моя MSI B450M Mortar MAX, к сожалению, обладает свободным местом только под SSD длиной 80 мм, поэтому к диску был сразу заказан переходник на слот PCI-E x4.amsung PM953 + PCI-E x4 Adapter
Присмотримся к стикеру
0CKKPN означает, что перед нами устройство произведенное для Dell
В своей предыдущей статье я упоминал про технологию защиты от потери питания - PLP. Там, я к сожалению, не мог вскрыть диск, так как он на гарантии, но здесь даже вскрывать ничего не нужно и можно увидеть большое количество конденсаторов, которые и обеспечивают работу PLP.
К сожалению, в данном накопителе это приводит к некоторому неудобству. Он очень горячий. На открытом стенде при проведении теста на линейное заполнение накопителя, диск перегрелся и отказался работать. Заботливый китаец положил в комплект радиатор и термопрокладку, но к сожалению, установить его невозможно из-за конденсаторов PLP, поэтому пришлось прикрепить дополнительный вентилятор на обдув SSD, после чего все тесты прошли успешно. В нормальном корпусе с хорошим обдувом всех компонентов это скорее всего будет не актуально, но все же, имейте это ввиду, если соберетесь приобретать этот диск.
Теперь внимательно посмотрим на микросхемы. Первая - это контроллер, модель Samsung S4LN058A01-8030 (он же Samsung UBX).
Контроллер далеко не новый, его, например, можно найти в Samsung 850 EVO. Так же он служит основой многочисленных моделей накопителей предыдущих поколений производства Samsung. Это трехядерный ARM-процессор и поддерживает скорость работы PCI-E 3.0 x4. Особенностью данного контроллера является поддержка интерфейса AHCI, что позволяет его использовать в старых материнских платах, в которых отсутствует поддержка NVMe, в качестве загрузочного диска. К сожалению, у меня нет под рукой такой системы, но как только я ей обзаведусь - немедленно протестирую и обновлю данный обзор.
Так же на накопителе присутствует DRAM-буфер. Он представлен чипом памяти Samsung K4E8E304EE-EGCF. Это LPDDR3 SDRAM приличным объемом 1 ГБ.
Переходим к NAND. На плате распаяны 4 микросхемы с маркировкой K90MGY8SCC-DCK0, а это означает что перед нами 32 слоя TLC 3D V-NAND в модулях по 256ГБ, такая же как, например, в Samsung 850 EVO.
Смотрим S.M.A.R.T.
Бедненько, но чистенько. Диск новый, сейчас мы это быстро исправим
Для начала - стандартный AIDA64 Disk Benckmark, Linear write
Интересно, цифры даже выше, чем заявил производитель, но при повторном запуске теста, такой результат вы не получите и средняя скорость будет примерно 850 МБ/сек. Налицо какие-то механизмы оптимизации в действии
Теперь очередь ezfio, более сурового теста. Я внес некоторые модификации и теперь мы сможем посмотреть результаты производительности при заполнении диска случайными данными (так называемый preconditioning)
Результат первого прохода
Средняя скорость - 959 МБ/сек, неплохо, но вот второй проход показывает уже не такие красивые результаты
Средняя скорость заполнения составила 895 МБ/сек, снижение почти на 7%
Смотрим на график производительности 70%/30% чтение/запись
Мда, не очень красиво и не очень быстро для Enterprise NVMe. Средняя скорость 62673 IOPS, что меньше, чем у SATA диска Micron 5200 MAX, который я тестировал недавно. Но для обычного компьютера вполне неплохо.
Последовательное многопоточное чтение
Гигабайт в секунду на блоках большого размера невысокие показатели для NVMe SSD, спишем на цену и старую модель. 790 МБ/сек на блоках 4К - достаточно неплохо
Случайное многопоточное чтение
Сразу же видно максимальную границу проиозводительности по IOPS - 248 000 операций в секунду. Накопитель четко оптимизирован под случайное мелкоблочное чтение, но тем не менее, это не помогает ему показывать высокие скорости.
Последовательная однопоточная запись
Маловато будет!
Случайная многопоточная запись блоком 4 Кб
Немного, скажем так, но в принципе на уровне обычных современных десктопных накопителей.
Полные результаты тестирования, как обычно, можно скачать тут
Ну и стандартные пользовательские тесты
CrystalDiskMark
AS SSD
Выводы
Довольно странный NVMe-накопитель. Большой размер 110мм не позволит вам поставить его в большинство материнских плат, оснащенных разъемом M.2. Требует хорошего охлаждения. Достаточно унылые показатели по последовательному крупноблочному чтению, слабая многопоточная запись. Я прямо затрудняюсь определить его изначальное предназначение. Но в целом, если смотреть на него как на современный накопитель для домашнего компьютера - неплохо, плюс хорошая цена, правда по этой цене его еще найти нужно.
В общем, если вам нужен самый дешевый NVMe-диск, но при этом вы не хотите, чтобы он после записи небольшого объема данных превратился в в жесткий диск от ноутбука по скорости, как Intel 660p, вам не жалко одного PCI-E слота или вы являетесь редким обладателем материнской платы, поддерживающей SSD в формате М.2 длиной до 110 мм и вам попалась эта модель по низкой цене - можете смело покупать. Я в ближайшее время собираюсь протестировать еще несколько как NVMe, так и SATA-накопителей и мы с вами посмотрим, какое место займет этот старичок 2017 года выпуска среди молодняка.
С уважением,
Solid State Guy
