Бывший глава внешней разведки Украины Николай Маломуж не так давно прогнозировал возвращение Крыма в состав Незалежной. По его словам, люди сами захотят вернуться в сильную державу, которой станет Украина. Такие мечты несбыточны, отметил вице-спикер крымского парламента первого созыва Владимир Бобков.
По словам избранного депутата Госсовета РК, вице-спикера крымского парламента первого созыва Владимира Бобкова, такие слова – не более чем измышления, не имеющие под собой реальной почвы.
Недавно украинские издания массово приводили слова Маломужа. По мнению экс-главы внешней разведки Украины Николая Маломужа, жители полуострова будут сами просить о возвращении в состав украинского государства, как только почувствуют, что Украина стала сильной и мощной державой. А та обязательно таковой станет при помощи Запада.
Владимир Бобков отметил, что такие слова – чистая инсинуация. Так, считает он, можно раздумывать о том, что если в скором времени окрепнет, к слову, Дания, Турция, другая страна, то мы будем искать пути для объединения с ними. Но так в мире не происходит, поэтому такие слова не имеют под собой никакой подоплеки. Инсинуации и не более, уточнил парламентарий.
Достаточно вспомнить, что подобные утверждения звучат уже не первый год. Более 5 лет такие заявления мы слышим периодически от того или иного украинского политика, который хочет поднять себе рейтинг. Это, можно сказать, внутриполитический инструмент, который активно используют различные политические группировки для решения определенных задач. Нужно вызвать у украинцев какую-либо реакцию, отвлечь их от внутренних проблем в стране, экономического кризиса, проблем с курсом, коррупции, бюрократии, взяток, олигархических войн – сделай громкое заявление о том, как вернуть полуостров.
Нельзя забывать, заявил Бобков, что в 2014 году крымчане четко осознавали, на что они идут. Это был исторический шаг, который был продиктован чувством собственного достоинства.
По словам депутата, совершая свои исторический выбор, крымчане думали о самоопределении, своей неотделимости от Русского мира, собственном будущем и будущем своих детей, о своих корнях, идентичности и достоинстве.
Учитывался и вопрос веры, ведь все мы знаем, как сегодня на Украине православие переживает гонения: на храмы нападают, на прихожан нападают. В 2014 году решение принималось по вышеперечисленным соображениям, экономические мотивы не играли никакой роли.
Напомним, что не так давно на форуме «Ялтинская европейская стратегия», который проходил в Киеве, выступил президент Украины Владимир Зеленский. Он обрисовал несколько вариантов по возвращению полуострова под контроль Киева. По его словам, ситуация сложилась непростая, но побороться можно не только на словах. Пообещал вести борьбу не только словесную, не уточнив, какие методы планирует использовать.
Отметим, что в международном сообществе ведутся активные обсуждения идеи о присвоении республике двойного названия. Крымский глава Сергей Аксенов утверждает, что этот вопрос нужно оставить на рассмотрение историков и дискуссий в научных кругах. Полуостров, считает Аксенов, должен оставить то название, под которым он возвратился в состав РФ в 2014-м.
Милана Денисова
Читать полный текст статьи на сайте «Новый взгляд»
Чтобы всегда быть в курсе самых последних новостей, подписывайтесь на наш канал Дзена и ставьте палец вверх!