Добро пожаловать на мой авторский канал ВСЁ PRO ДОМ.
Надеюсь, что моя статья Вам понравится и Вы поддержите ее лайком.
Экономия электроэнергии – это одна из главных задач, как для организаций, так и для обычных граждан. На предприятиях разрабатываются «Энергетические паспорта», собственники жилья решают этот вопрос самостоятельно.
Я хочу остановиться на одной из составляющих этой проблемы, а именно – замене ламп накаливания и люминесцентных ламп на светодиодные.
В 2017 году мы установили на предприятии светодиодные светильники и, соответственно, поменяли все лампы на недорогие светодиодные: «Космос» 11 Вт с цоколем Е 27, трубки 9 Вт Т8 G13 600 мм и 18 Вт Т8 G13 1200 мм того же производителя.
На сегодняшний день цена этой продукции: «Космос» 11 Вт Е 27 – 70 руб., 9 Вт Т8 G13 600 мм – 170 руб., 18 Вт Т8 G13 1200 мм – 220 руб., что не очень-то и дешево.
На предприятии установлено 40 светильников на лампы G13 1200 мм – 80 ламп, 11 светильников на лампы G13 600 мм – 44 лампы и 8 светильников на Е 27 – 8 ламп.
В течение первого года все восемь ламп «Космос» Е 27 вышли из строя, за 2017-2018 гг. мы полностью поменяли лампы «Космос» G13 1200 мм и 12 ламп «Космос» G13 600 мм.
Заявленный срок службы у ламп составляет: Е 27 – 25 000 часов (3 года непрерывного горения), G 13 – по 40 000 часов (4,5 года непрерывного горения).
Фактический срок службы и заявленный не поддается никакому сравнению.
Магазины дают гарантию на все лампы – 1 год, меняют лампы в течение этого срока только на аналогичные.
В итоге нам пришлось отказаться от светодиодных ламп «Космос» с цоколем Е 27 и купить более дорогие PHILIPS по 150 руб., которые, к слову сказать, также не отрабатывают свой заявленный срок службы.
Со светодиодными трубками дело обстоит не лучше. Лампы производителей «JazzWay» и «ASD» служат чуть дольше.
Конечно, качество электроэнергии внешних электрических сетей вызывает много нареканий: периодические скачки напряжения, отключения и т.п. На мой взгляд, это обстоятельство влияет на срок службы светодиодных ламп даже в большей степени, чем качество самих ламп.
Таким образом, затраты при переходе на светодиодные светильники оказались очень велики: высокая стоимость самих светильников, дорогие лампы и частый выход ламп из строя не позволяют говорить о существенной экономии на электроосвещении.
Кроме того, до сих пор остается открытым вопрос с утилизацией светодиодных ламп, скорее всего за нее нужно будет платить.
На мой взгляд, есть два фактора, которые значительно влияют на финансовую составляющую светодиодного освещения:
1. Низкое качество большинства ламп, которое приводит к их частой замене
2. Низкое качество электроэнергии во внешних электрических сетях, что так же приводит к частому выходу ламп из строя.
На основании вышесказанного я делаю вывод, что для нормальной эксплуатации светодиодного освещения необходимо:
1.Устанавливать только качественные, имеющие хорошие рекомендации светодиодные лампы ведущих мировых производителей.
2.Улучшить качество электроэнергии путем установки на предприятии или в своем доме устройств для обеспечения заданных значений параметров электроснабжения.
Посчитав эти затраты, каждый должен сам для себя решить, получится ли сэкономить при переходе на светодиодные лампы и в какой срок окупится установленное оборудование.
Ставьте лайк, если моя статья оказалась для вас полезной, а так же подписывайтесь на мой канал.
