Ученые из Лондонского университета Goldsmiths попросили матерей назвать самые желаемые для их детей качества из списка, включавшего интеллект, экстраверсию, добросовестность, доброжелательность, невротизм и открытость.
Больше половины выбрали экстраверсию и умение общаться как главные качества.
И только 10 процентов выбрали интеллект.
Возник вопрос: а не преувеличено ли значение интеллекта в жизни среднего индивида? Ну то есть хорошо когда он как у Теренса Тао или Пифагора. Дорога понятна — наука, открытия. Но насколько нужно развивать средний интеллект?
Что важнее: быть счастливым или быть умным и часто ли эти два состояния совмещаются в одном человеке?
Родители прежде всего желают своим детям счастья. И матери, участвовавшие в опросе, исходили из установки «что из перечисленных черт характера, скорее всего, сделает моего ребенка счастливым?»
В этом свете неудивительно, что так много людей прибегло к экстраверсии и так мало хотело бы для ребёнка высокий интеллект. Открытый характер и широкий круг друзей, возможно, гораздо лучшие гаранты счастья, чем острый ум и склонность все анализировать.
Жизнь показывает, что поразительно умные люди чаще всего не особо счастливые интроверты. Возможно часть объяснения состоит в том, что быть гением мучительно скучно в среде средних...
На сайте Quora спрашивали людей с высоким интеллектом каково это, ответы подтвердили предположение о переоцененности высокого интеллекта.
«Я признаю, что мой IQ изолировал меня в школе. Я был слишком умен, чтобы вписаться в группу «популярных» детей. Я также был наименее ленивым из моих интеллектуальных сверстников, так что и здесь не вписался. В основном, я был с людьми, которым не было до меня дела …»
«Я метался от самодовольного превосходства к отчуждению, со всплесками скуки и разочарования. Моя карьера ничем не примечательна. Мне за сорок, я был умнее всех своих начальников, но продолжаю работать по найму. Со временем я понял почему и смирился.
Социальные нормы создают ряд определенные рамки в работе и в жизни. Одна из них — уважение к окружающим, даже если они думают медленнее вас.»
«Это неприятно — испытывать нетерпение, когда кто-то что-то рассказывает, а ты уже знаешь о чем. Часто я слышу историю и знаю, как она закончится мгновенно, вместе с моралью, личными выводами и так далее. Но приходится слушать до конца.. Я просто пытаюсь настроиться снова, чтобы разглядеть что-то дополнительное.
Я всегда вижу когда люди лгут. Также легко замечаю, когда кто-то ошибается, но большинство людей не хотят искоренять эти ошибки, что разочаровывает.»
Для жизненного благополучия достаточно среднего ума и умения налаживать контакты. Согласны с этим тезисом?