Найти тему
Upitko.ru: Быстро о кино

Почему 5 суперзвёзд Голливуда не смогли спасти фильм «Между нами музыка»

Оглавление

Райан Гослинг, Натали Портман, Майкл Фассбендер, Руни Мара, Кейт Бланшетт! В каком еще фильме можно увидеть такой великолепный актерский состав? А если еще и прибавить к этому то, что все они задействованы в проекте очень любопытного режиссера Терренса Малика, известного фантасмагоричной кинолентой «Древо жизни», становится еще интереснее, не правда ли? Кажется, что такая картина заранее обречена на успех… или нет?

В этой статье мы с вами обсудим фильм под названием «Между нами музыка», который будут показывать на экранах кинотеатров с 19 сентября.

Между нами музыка (Song to Song)

Постер к фильму. Источник: imdb.com. Режиссер: Терренс Малик. Оператор: Эммануэль Любецки. Производство: Buckeye Pictures, FilmNation Entertainment, Waypoint Entertainment. Прокат: Престиж Кино
Постер к фильму. Источник: imdb.com. Режиссер: Терренс Малик. Оператор: Эммануэль Любецки. Производство: Buckeye Pictures, FilmNation Entertainment, Waypoint Entertainment. Прокат: Престиж Кино
-2

Аннотация

Фэй мечтает о красивой жизни и ищет того, кто сможет помочь ей ее получить. Эта история — о любви, мечтах, предательстве, одержимости и обмане.

Кадр из фильма. Источник: imdb.com
Кадр из фильма. Источник: imdb.com

Ну и что там?

Не буду скрывать, я этот фильм посмотрел уже давно, потому что вышел он еще в 2017 году. Ну, не стану же я ждать, пока наши прокатчики сообразят наконец, что пора бы запускать в кинотеатры картину, которой 2,5 года. Так что статья будет представлять собой не только анонс, но и рецензию.

Во-первых, стоит сказать, что в оригинале кино называется «Песня за песней», а не «Между нами музыка», но нашим прокатчикам, судя по всему, виднее. Точно так же, как им виднее и то, когда выпускать фильмы. Во-вторых, если вы смотрели «Древо жизни» с Брэдом Питтом, то примерно сможете представить, чего ждать и от «Песни за песней». Потому что особый почерк режиссера обоих лент Терренса Малика скрыть трудно.

Кадр из фильма. Источник: imdb.com
Кадр из фильма. Источник: imdb.com

Я не говорю о том, что работы очень похожи. Однако понять, что «Песню за песней» снимал тот же постановщик, что и «Древо жизни», которое, кстати, получило «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале в 2011 году, можно довольно легко. Специальный анализ для этого не нужен.

«Древо жизни» хвалили и награждали. Значит, и этот фильм хороший?

К сожалению, нет. Даже у «Древа жизни» было много противников, несмотря на супергромкую награду. Кино обвиняли в наличии уродливого пафоса, ужасной претенциозности и отталкивающей высокопарности. И то, что Терренс Малик в новом своем проекте рассказывает совсем другую историю, но на очень похожем языке, оказывается весьма рискованным решением. Если для глобальных философских вопросов о жизни и смерти такому стилю повествования удавалось заинтересовать часть зрителей, то для более приземленных тем его применение вызывает много вопросов.

Нет, серьезно, когда видишь долгую сцену, в которой главная героиня в исполнении Руни Мары с пафосным видом 5 минут трогает стены, поневоле начинаешь задумываться о том, не хотят ли тебе под видом чего-то якобы красивого и чувственного толкнуть квазифилософскую муть с бессмысленностью внутри.

Кадр из фильма. Источник: imdb.com
Кадр из фильма. Источник: imdb.com

Но у фильма сумасшедший актёрский состав. Это не спасает?

Тоже, к сожалению, нет. Если в «Древо» режиссер позвал сразу трех звезд Голливуда — Брэда Питта, Шона Пенна и Джессику Честейн, — то в этот раз он увеличил их количество до пяти. Возможно, по задумке Терренса Малика, такое решение должно было сработать, однако все они — Райан Гослинг, Натали Портман, Майкл Фассбендер, Руни Мара и Кейт Бланшетт — будто увязли в рутине фильма, которая поглотила их своим нудным и очень странным ритмом. Нормально проявить себя у актеров в таких своеобразных условиях не получилось. Смотрятся ли они при этом глупо? На мой взгляд, да. Есть такое чуть-чуть.

Кадр из фильма. Источник: imdb.com
Кадр из фильма. Источник: imdb.com

А в чем суть-то?

Суть в том, что нам рассказывают довольно банальную историю о любви, предательстве и стремлении к мечте в очень специфической манере. Фильм напоминает клип, растянутый на… 2 часа! О, нет, я только щас понял, что это кино отняло у меня 2 часа жизни, вместо стандартных 1,5. Видеоклип в 129 минут! Вы можете себе это представить? Но самое грустное состоит в том, что даже если бы кинолента действительно была клипом, который идет, к примеру... ну пусть 7 минут… или даже 10… она все равно не была бы любопытной и завораживающей.

Короче, фильм не получился. Зрители не купились на претенциозность. То, что со скрипом прокатило в «Древе жизни», не прокатило во второй раз. История не оказалась интересной, персонажи не цепляют, а манера съемки, скорее, раздражает, чем поражает.

Кадр из фильма. Источник: imdb.com
Кадр из фильма. Источник: imdb.com

А вдруг ты нам врешь? Что сказали зрители и кинокритики?

Фильм не понравился никому — ни зрителям, ни кинокритикам. На IMDb он имеет слабую оценку в 5.7 при 16 тыс. проголосовавших. Рейтинг кинокритиков на rottentomatoes.com тоже плохой — 43% из 123 человек оценили кино отрицательно. Единственное место, где фильм приняли получше, — это Кинопоиск.ру с его 6.5 при 5,4 тыс. проголосовавших.

-8

В общем, если бы я мог изменить прошлое, я вряд ли бы стал смотреть этот фильм. Ну а вы решайте сами.

Самое интересное о фильмах, которые скоро будут идти в кино, я рассказываю здесь — в своем блоге. Не пропускайте хорошие кинокартины! Подписывайтесь, если вам интересно, лайкайте, если понравилось, дизлайкайте, если не понравилось. С вами был ваш киноприятель Упитко. Пока!

P.S. Меня также можно найти в моем сообществе на ВКонтакте.