Согласно новым подсчетам ученых, Вселенная более чем на два миллиарда лет моложе, чем считалось ранее.
Результаты команды под руководством Инх Джи из Института астрофизики Макса Планка в Гархинге недалеко от Мюнхена были опубликованы Science.
Как рассчитать возраст вселенной? Согласно существующей модели, после Большого взрыва галактики начали отходить друг от друга, что можно увидеть, наблюдая смещение галактик в красном свете. Определив скорость расхождения звезд, вы можете рассчитать скорость расширения Вселенной. Чем быстрее скорость расширения, тем моложе должна быть Вселенная. Скорость, с которой Вселенная расширяется как функция времени, описывается константой Хаббла, одним из самых важных чисел в космологии. Чем больше константа, тем меньшее время Вселенная существует.
Согласно самой популярной теории, основанной на постоянной Хаббла равной 70, Вселенной 13,7 миллиардов лет. По словам команды Джи, вселенная моложе более чем на два миллиарда лет (постоянная 82,4 года, возраст - 11,4 миллиарда лет).
Новая постоянная Хаббла была определена командой Джи на основе явления гравитационного линзирования, то есть кривизны световых лучей в гравитационном поле массивного небесного тела. В связи с возникновением этого явления наблюдаются просветление источника света и видимые изображения реальных небесных тел. Отдаленные объекты кажутся ближе, чем они есть на самом деле.
В последние годы не только команда Джи имела дело с возрастом вселенной. В 2013 году группа европейских ученых на основе микроволнового фонового излучения оценила, что постоянная Хаббла равна 67. В 2019 году лауреат Нобелевской премии Адам Рисс из Научного института космического телескопа заявил, что это постоянное значение равно 74. Согласно другой группе исследователей константа равна 73,3.
Результаты команды Инх Джи обременены большим пределом погрешности, потому что они были основаны на основе только двух гравитационных линз.
По сообщению агентства AP, астрофизик Ави Леб из Гарварда заявил, что метод расчета скорости расширения Вселенной, используемый командой Джи, интересен, но погрешность слишком велика. «Трудно быть уверенным в своих выводах, если вы используете мерный стаканчик, который вы не совсем понимаете», - сказал Леб.
Источник: Science