Мне очень нравится тот факт, что современные смартфоны имеют очень неплохие возможности для съемки фото и видео. Смартфон это всегда удобно и всегда под рукой! Для незапланированного снимка смартфон идеален. Вынули устройство из кармана и сделали снимок - готово! Но во всех других случаях я предпочту камеру, и вот почему!
- Размер матрицы.
Пока нет смартфона с размером матрицы, сопоставимой с размерами кропнутых зеркалок или беззеркальный камер. А соответственно из этого вытекают следующие проблемы мобильной фотографии: количество шумов, потеря детализации, невозможность съемки в темных условиях, отсутствие "плотности" снимка. Для того, чтобы минимизировать эти недостатки в смартфонах программным способом "улучшаются" снимки. И это безусловно хорошо, НО! Практически всегда имеются последствия такого программного улучшения снимков - перешарпинг(увеличение резкости), потеря детализации(когда устройство пытается убрать количество цифрового шума на фотографиях). Камера дает преимущество по этим параметрам!
- Сменная оптика и зумные объективы.
Есть правило: На камере можно сэкономить но на стекле экономить не нужно. Это справедливо. Хорошие светосильные объективы позволяют получить прекрасный в техническом и художественном плане результат. Но объективы, о которых я говорю, можно использовать только на камерах. Смартфон этой привелегии не имеет. Да, я знаю о наличии объективов-прищепок для смартфонов, но даже самые дорогие из них не сравнятся с дорогими объективами к зеркальным или беззеркальным фотоаппаратам. Зумные и дальнофокусные объективы позволяют снимать объекты которые расположены от вас на большом расстоянии! Это может быть здание стоящее далеко от вас, птица летящая высоко в небе, лодка на удалении от берега и т.д. Цифровой, или даже оптический(в некоторых моделях смартфонов) никогда не даст подобного результата из-за качества зума и размера матрицы.
- Портретная съемка.
Этот пункт следствие двух предыдущих. Из-за размера матрицы и отсутствия возможности использования хороших портретных стекол на смартфоне сложно сделать красивые портреты. Для съемки портретов в смартфоне вторая камера дополнительно замыливает фон, и подставляет этот фон программным способом на первую фотографию(в некоторых моделях имеется несколько камер, например широкий угол, узкий угол для портретов и третья для размытия фокуса) но всегда это происходит не идеально, в связи с чем мы имеем не ровные края в области размытия заднего фона, потерю детализации и плотности кадра, не верные пропорции человека. Вот примеры:
Как вы можете заметить на первой фотографии объект как будто вырезан по контуру, а сама девушка немного растянута (если бы на смартфоне была портретная линза или камера с дально-фокусным объективом результат был бы чуть лучше). Напечатать фотографию, и повесить в рамку на стену, захочется именно во втором исполнении. Вот еще пример:
Все те же проблемы - растянутое лицо, потеря детализации(видно на лице). В печать отправить захочется вторую фотографию а не первую.
- Цвет.
Возможно это несколько субъективный момент, но по цветам кадра лучше справляются зеркальные камеры. Из-за программного "улучшения" снимков, цвета на таких карточках могут быть перенасыщенными, или иметь неприятные неестественные оттенки. Это иногда может проявляться на лицах, на зелени вокруг, на небе (как правило айфон лучше многих других смартфонов работает с цветами и не испытывает проблем конкретно с цветом). Но учитывая что многие любят сразу и обрабатывать свои фотографии в редакторах, не будем заострять внимание на этой проблеме.
- Пиксель.
Количество и качество пикселя на матрице большего размера будет, в большинстве случаев, лучше. Это физика. Смартфонам до этого далеко. Чтобы напечатать фотографию сделанную на смартфон в большом размере, придется очень долго и упорно "допиливать" ее в редакторе, и не факт что получится. Со снимками которые можно получить из фотоаппарата дело обстоит куда как лучше. Собственно говоря практически все модельные, репортажные, постановочные и ландшафтные съемки проводятся именно на камеры, а не на смартфоны. Да, иногда проводят эксперименты и снимают модельные тесты на айфон, но это единичные случаи и делаются, как мне кажется ради хайпа и привлечения к себе внимания со стороны производителей.
- Полноценная камера.
Что я вкладываю в это понятие? Хорошо когда устройство в ваших руках полностью предназначено для выполнение определенного вида деятельности - съемка фото. И это именно фотоаппарат. На любом фотоаппарате более узко-направленные настройки, возможность использования разной оптики, полноценный RAW формат, ручные настройки съемки. Ну и физическая эстетика использования камеры. Все это позволяет делать высоко художественные качественные снимки. В понятие мобильной фотографии я вкладываю - возможность сделать незапланированный снимок.
В наше время, каждый может делать фотографии на свой смартфон, выделятся будут именно те фотографии, в которых имеется художественная составляющая и творческий подход.
Казалось бы две фотографии из одного места, одна поза девушки но воспринимаются эти фотографии совершенно по разному, правда?
На первый взгляд разница может быть и не видна, но стоит присмотреться, вы увидите и перешарпинг, и не такую плотность снимка со смартфона.
Но в каких случаях смартфон будет идеальным решением? В случаях когда у вас в руках нет камеры! В статье о выборе фотоаппарата для путешествий я писал о том, что иногда камеру не хотелось доставать из рюкзака, потому что мы уставали от больших габаритов камеры. Вот примеры когда возможностей мобильного аппарата мне полностью достаточно:
Иногда я использую формат RAW на смартфоне, чтобы иметь более широкий динамический диапазон кадра и более высокое качество исходника. Но повторюсь, иногда смартфон очень хорошо программно улучшает свои фото сделанные в JPEG.
Если я попытаюсь вытягивать тени на первой фотографии порта до состояния, как в примере с камеры Canon, результат будет еще хуже, так как полезут артефакты и будут видны недостатки динамического диапазона. Но с другой стороны а нужно ли пытаться подтягивать картинку со смартфона к картинке с камеры? Думаю что и так обе фотографии отлично передают место и локацию. (на камере Canon установлен объектив 50мм, поэтому такое кадрирование. Это пример когда смартфон прекрасно дополняет зеркалку, давая возможность снимать на широкоугольный объектив)
В таком направлении съемки, смартфона достаточно. Но вот для портретной съемке я бы не выбирал смартфон!
Надеюсь эта статья помогла вам узнать разницу между камерой смартфонов и фотоаппаратом и наглядно увидеть эту разницу на примерах фото. Я согласен с тем, что для кого-то эта разница абсолютно не существенна. В таком случае, смартфон - идеальный выбор.
