Вряд ли можно найти человека, который не знает танк под названием «Абрамс». Некоторые даже уверенно тыкнут на его силуэт. Оно и не удивительно, ведь профиль танка M1 уже давно стал символом современной бронетехники. Но следом за громким успехом послышался ошеломительный провал. Однако, многие подбитые «Абрамсы» остаются при своей башне, в отличие от Т-72. В чём же причина?
ВНИМАНИЕ!
Для тех, кто знаком с темой бронетехники и некоторыми, даже базовыми особенностями и закономерностями, вряд ли узнают что-то новое. Так что не стоит принимать материал за очередной бред "капитана очевидности", копию, и т.п.
Почему «Абрамсу» не срывает башню?
Начнём с вопроса – почему срывает башню? Башня танка отлетает из-за взрывной волны и пороховых газов, которые образуются в момент взрыва. По сути, в идеальных условиях, ударная волна и газы образуют сферу, но на практике есть много «переменных». Яркий пример – грунт, который не даёт ударной волне уйди вниз, перенаправляя её в стороны. То же самое происходит при встрече с броневой преградой. Листы стали или композита сопротивляются удару, из-за чего, сила взрыва «ищет» слабые зоны (сварные швы, крепления и т.п.) или детали, которые возможно выбить. Одна из самых массивных и в то же время ослабленных мест – башня, а вернее её крепление к корпусу и механизм поворота.
Но есть ещё одна «переменная» – расположение боезапаса и топливных баков. В том же Т-72, снаряды и баки расположены в корпусе, по большей части под башней. Из-за этого, Т-72 и Т-64 часто «теряют» башню при взрыве. На некоторых снимках можно увидеть не только оторванную башню, но и разорванный в клочья корпус.
С M1 Abrams ситуация не та же самая, что с танками советской постройки. Его расположение снарядов принципиально отличается. Основное, и практически единственное место хранения снарядов, – корма башни. Танки до версии M1A2 имели 6-8 снарядов в корпусе, причём сразу за боевым отделением в правой части борта, а «Абрамсы» со 105 мм пушками обладали и тремя снарядами перед позицией заряжающего. Но при установке 120 мм калибра, от снарядов в боевом отделении полностью отказались.
«Абрамсу» крайне редко удаётся оторвать башню, так как большая часть энергии взрывной волны уходит вверх, а если этого не происходит, то корма башни полностью разрушается. Конечно же есть и случаи с «полётами» американских башен. Это происходит по причине детонации топливных баков в корме или во лбу корпуса. Этому есть и опровержение – мол не перед, не зад корпуса не разрывает. Но течь топлива никто не отменял и пары керосина легко взрываются, распределяя давление по корпусу так, что ударная волна не может выбить крышу корпуса, но относительно легко отправляет башню в свободный полёт.
Есть ещё один сценарий, но башня не улетает вверх, а смещается в сторону. Это происходит опять-таки из-за взрыва. Но удар в бронеперегородку приводит к поломке погона башни и как следствие, она сходит с диаметра поворотного механизма. Такой случай редкий, но вполне вероятный.
Итог.
Детонация снарядов в танке «Абрамс» не приводит к полёту башни из-за расположения боеприпасов. Если в советских танках снаряды в корпусе и почти аккурат под башней, то у американского танка, они находятся в башне и сила взрыва выбивает крышу, корму, бронеперегородку, но сама башня остаётся на корпусе. Если же башня «Абрамса» всё-таки оторвалась, то знайте – это скорее исключение, а не закономерность.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.
