Чарльз Диккенс — пожалуй, лучший пример того, что каким бы молодцом ты ни был, всё равно найдутся мелочные надоеды, которых что-то не устроит. Сюжетные повороты, видите ли, слишком предсказуемы. Ну да, и что с того? Что с того, если одинокая девушка и одинокий юноша в конце обязательно сыграют свадьбу, та маленькая девочка — пропавшая дочь того подозрительного мужчины, который всю книгу кого-то искал, а этот бедняк получает огромное наследство, как того и заслуживает? Ружья ведь на то и развешены, чтобы однажды выстрелить.
Но Диккенсу критика надоела, и, решив доказать всем, какой он мастер внезапных развязок и хитроумных головоломок, взял и написал лучший в мире детектив. Или худший — это как посмотреть.
Дело в том, что он умер прежде, чем написал развязку, и даже в черновиках ничего не сохранилось. Зато цели своей Диккенс достиг — тайну Эдвина Друда пока никому не удалось разгадать. И, наверное, никогда не удастся.
Почему, несмотря на вечно открытый гештальт, “Тайну Эдвина Друда” стоит прочесть:
1) с одной стороны — это всё тот же типичный Диккенс, с милыми шуточками, очаровательными и романтичными главными героями и уютнейшими деталями викторианского быта;
2) с другой стороны — тоже типичный Диккенс: опиумные притоны и наркотические кошмары, звериная ярость и страсть в глазах злодея и красочные описания людей, которых в реальности предпочитаешь обходить стороной — лучше по другой улице. И всё это очень славно сочетается с п.1;
3) множество теорий, самая неординарная из которых — роман “Друд, или человек в чёрном” Дэна Стивенса. Там Уилки Коллинз, реальный собрат Диккенса по перу, пытается разобраться, кто же такой загадочный Друд, а Диккенс просто творит чёрт знает что. Если боитесь жуков — подумайте дважды, прежде чем читать;
4) и наконец — самое главное: