Концерн Disney, его генеральный директор Боб Айгер и экс-председатель Майкл Эйснер привлекаются против Харви Вайнштейна в суд по делу о сексуальном насилии над Паз де ла Уэрта.
В ноябре актриса подала в суд на Вайнштейна за сексуальное домогательство, а теперь выбрала своей мишенью компанию Weinstein Company и отель Four Seasons в Беверли-Хиллз за их предполагаемую роль в этой ситуации. Де ла Уэрта говорит, что познакомилась с ним в 1999 году, когда она была 14-летней актрисой, работавшей над фильмом "Правила виноделов", и утверждает, что более десяти лет спустя он изнасиловал ее. С момента подачи иска он был передан в федеральный суд и возвращен в Верховный суд округа Лос-Анджелес.
Теперь она расширяет список людей, которые, по ее словам, ответственны за предполагаемые нападения Вайнштейна.
В жалобе, поданной во вторник, де ла Уэрта утверждает, что Эйснер и Айгер "приняли ряд решений, которые позволили целый ряд действий Харви Вайнштейна, нанесших неприемлемый ущерб определенным сотрудникам компании Miramax", которая принадлежала в то время Disney.
Очевидно, что риск сексуального насилия со стороны Харви Вайнштейна присущ рабочей среде, созданной в Miramax", - пишет адвокат Аарон Филлер. Де ла Уэрта и ее семья были осведомлены об этих рисках и обеспокоены ими во время съемок фильма "Правила виноделов", чтобы позволить Паз де ла Уэрта принять участие в съемках. ... Мотивирующие эмоции Харви Вайнштейна были связаны с условиями его работы по контролю над работой и найму молодых актрис, при этом все аспекты работы пронизаны ощущением вероятности или ожидаемости интимного сексуального контакта".
Актриса утверждает, что Disney, как тогдашний владелец Miramax, несет ответственность за то, что домогательство произошло в результате встречи этих двух лиц [де ла Уэрта и Вайнштейн] в ходе ведения дел в Miramax".
Ее претензии к Айгеру и Эйснеру, а также бывшему председателю совета директоров компании Miramax Бобу Вайнштейну связаны с небрежным надзором и преднамеренным причинением эмоционального ущерба. Ее претензии к Disney связаны с небрежным надзором и нарушением федеральных законов о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.
В Disney еще не ответили на запрос о комментариях.