В период глубокого подросткового возраста, молодой юности, где-то лет до 20 я веровала... веровала во всякую чушь... в инопланетян, посещающих землю и зачем-то ворующих людей, в круги на полях, в какие-то явления Девы Марии... Вообщем, в голове моей в качестве верований царила такая каша, что закачаешься.. ) В добавок ко всему этому еще и основную часть моего "верующего" мозга составляла вера в гороскопы и астрологию. Нет, к астрологам я не обращалась, ибо завидев их физи, становилось как-то тошновато.) Но газеты с астропрогнозами, книги с зодиаками и гороскопами были пережеваны несколько раз. У меня была любимая книга, которую купил какой-то "добрый" человек и принес в наш дом. Там были описаны зодиаки, гороскопы китайский и друидов... Следственно, я все эти гороскопы читала и знала свои знаки наизусть...) А еще я зачитывалась газетными гороскопами. Но угар проходит, человек взрослеет.... Со временем я стала замечать, что в газетах гороскопы написаны очень расплывчато и перепевают друг друга... Часто на мой зодиак ( я -весы) выпадала формулировка "сегодня у вас творческий день"..
-Какой, накой, творческий день, если я сегодня целый день вытирала пыль и сидела в четырех стенах?- задалась как-то я. - Да и вообще, какие -то в газетных гороскопах характеристики неконкретные... Даже под "творческим днем" можно понимать очень широкой круг действий и явлений, от создания картины до готовки еды. ... Но, ведь же, существуют и настоящие гороскопы и настоящие астрологи...Астрология же очень древняя, столько людей ей занимались, а значит настоящая астрология просто обязана быть истиной. К тому же черты характера, описанные в книжке с гороскопами по моим знакам гороскопа совпадали с моими реальными чертами характера. Например, по китайскому гороскопу, я родилась под знаком быка... Узнав, что бык очень упрямое и трудолюбивое животное, я постоянно хвастала до надоедания своим знаком быка. Я на самом деле люблю работать, и работы у меня обычно ооооочень много.... Но иногда мое трудолюбие не такое уж и долгое, как хотелось бы ( вот и сейчас пока писала этот пост я отвлекалась на цикорий, игру в пасьянс и просто прыжки.)))) Так,что трудолюбие мое иногда заскакивает в лень... Кстати, да, я могу быть упрямой, но с возрастом упрямство мое смягчилось, да и собственно, особо упрямой я никогда не была... И только с возрастом я узнала про психологический эффект Барнума- Форера. Это свойство человеческой психики, благодаря которому человек больше склонен верить в положительные характеристики про свой характер.. И, если ему гороскоп скажет, что он честен, то он будет очень стараться быть честным.
Так вот и я подвержена эффекту Барнума- Форера... И сейчас тоже. Просто сейчас я знаю про него и поэтому лучше фильтрую информацию обо мне. А 19 лет я прям таки с большим удовольствием верила в положительное из гороскопов про себя ..правда и в отрицательное тоже. Я "строила" отношения аля гороскоп скажет.. Получалось? Получалось!! Равно получалось так же с теми гороскопами, с которыми мои знаки не совместимы. Я активно знакомилась с парнями в чате. Писала, что меня интересуют только овны, скорпионы, львы, крысы и прочие подходящие.. Надо мной подшучивали.)) И подшучивающие были правы. Получались у меня отношения с парнями, которыми по гороскопам нет у меня совместимости. И не только с парнями. Вопрос совместимости пар и с кем из мужчин- женщин надо строить отношения - это один из главных вопросов астрологии.. Психолог Бернард Силвермэн изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар и сравнил их совместимости, которые предсказали им астрологи. Совпадений психолог не нашёл.
Например, моя школьная подружка тигр по китайскому гороскопу, и рыбы по зодиаку... Я же по-китайцам- бык, а по зодиаку- Весы... По этим гороскопам мы должны быть, если не врагами, то не должны дружить точно.. А в классе из 30 ти человек я сдружилась только с ней.. ) Мы и сейчас продолжаем общаться, хотя наши жизненные пути разошлись.
Мои жизненные наблюдения постоянно указывали на то, что астрология - чушь полная.. В частности, в астрологии множество нестыковок с реальностью, размытостей и случайных совпадений.
Психолог Росс Стагнер дал работникам различных фирм анкету личности и составил на каждого из них ложную характеристику, использовав слова из различных гороскопов. Суть анкеты была в том, чтобы люди после каждой характеристики отметили, насколько та верна. Результат был таким: больше трети ответили, что результаты очень точны, 40% - довольно верны, и почти никто – ошибочны. Следовательно, люди просто верят приятным расплывчатым фразам, что в психологии имеет название эффекта Барнума или же эффекта Форера.
Австралийский профессор психологии Роберт Треветен регулярно заставляет студентов-первокурсников записывать свои сны или описывать то, что они видят в разноцветных чернильных кляксах (известный тест Роршаха). Затем, якобы обработав принесенный ему материал, профессор под большим секретом выдает каждому студенту тот же самый «анализ личности» из 13 фраз, который использовал Стагнер, и просит высказать мнение о его правильности. Только после того, как при всей аудитории каждый студент заявит, что вполне удовлетворен правильностью анализа, Треветен позволяет им заглянуть в бумаги друг друга.
Проверялось и качество комплексного предсказания астрологами характера людей. С этой целью психолог из Чикаго Дж. Мак-Гру обратился в Федерацию астрологов штата Индиана. Участвовать в его экспериментах вызвались шесть опытных специалистов звездочтения. По просьбе Мак-Гру, 23 добровольца ответили письменно на анкету, содержащую как астрологические, так и традиционные вопросы о качествах их характера, работе и т. д. Затем время и место рождения добровольцев сообщили астрологам и шестерым членам контрольной группы, незнакомым с астрологией. После этого указанные в анкете характеристики добровольцев сопоставили с предсказаниями группы астрологов и контрольной группы. Результат получился следующий: предсказания астрологов оказались ничуть не точнее, чем предсказания членов контрольной группы, причём и те и другие совершенно не коррелируют с истинными качествами тестированных добровольцев. Самое же любопытное — характеристики одних и тех же добровольцев, данные разными астрологами, сильнейшим образом расходятся между собой.
Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в "солидной" астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них — три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать "методом тыка", вслепую.
Астрономы Калвер и Йенна проверили опубликованные за пять лет предсказания известных астрологов и астрологических организаций, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний.
Узнав про вышеназванные исследования, я окончательно убедилась в том, что астрология ...сплошная ложь.
С уважением, автор! Инстаграм автора.. Лиля Сабирова.
