Когда собрался возводить бытовку на своем загородном участке, очень долго думал, что же будет у меня служить фундаментом? Кирпичи очень не хотелось - большой перепад по месту и как-то немного опасался. Рассматривал и винтовые сваи, как вариант. Началось перелопачивание интернета и разговоры со строителями. Когда минусы превысили плюсы - решил отказаться от данной затеи. О чем и хочется поведать ниже.
Вообще-то история домов на сваях не нова. На крайнем севере, где вечная мерзлота а так же болотистые земли - это наверное единственный вариант возведения фундамента, но в моей средней полосе есть достаточно альтернативных решений.
Что меня сразу насторожило - это материал, из которого сделаны винтовые сваи. Как известно, все стальные конструкции очень хорошо подвергаются коррозии, особенно в земле. Здесь вступают в силу не только химические составляющие (окисление или по простому - ржавчина) но и электрохимические (блуждающие токи). Поэтому все это дополнительно защищают всевозможными методами. Самый простой способ - окраска, так же цинкование (вспоминаем оцинкованные ведра), ну и прочие металлургические хитрости, путем введения в метал особых добавок (нержавейка)
На мой вопрос производителям об этом - мне ответили, что все покрыто особым составом, который не поддается ни каким внешним воздействиям. Казалось бы все здорово, если бы не одно НО. Сваи ввинчиваются в землю с огромным усилием, и попадание всевозможных камней и песка на их пути вполне нормальное явление. И как-то я совсем не уверен, что при таких условиях краска не повредится, даже скажу больше. Скорее всего повредиться. Отсюда и первый минус - коррозия. Наверно косвенно это подтверждает и сама технология. После ввинчивания внутрь трубы заливается бетон, как мне объяснили, это не несущая составляющая, а чтобы изнутри не ржавело. А может когда все сгниет хоть на этом держаться будет? Что им стоит и внутри все обработать? Не знаю.
Вторым аспектом, который опять же меня настораживает это то, что по сути, вся нагрузка будет приходиться именно на лопасти. Большинство бюджетных винтовых свай производятся с применением механического присоединения лопастей к трубам, а попросту привариваются. Вот здесь мы и имеем слабое звено. Во-первых в месте сварки у нас образуются всевозможные механические изменения, ну и во-вторых сварка тоже подвержена разрушению, причем больше, чем вся конструкция. В итоге мы можем получить по прошествии нескольких лет просто столбы, вкопанные в землю.
Я так подразумеваю, что производителям знакомы эти слабости, поэтому они выпускают литые наконечники к ним
Но вот по цене это уже не бюджетно.
Существует еще один вид. Как фирмы уверяют, что это винтовая свая, хотя при этом, мягко говоря, лукавят. Это висячая свая. Ее несущая способность рассчитывается из толщины трубы, и принципы ее удержания в грунте совсем другие. Так что все же надо немного разделять эти вещи.
Есть еще один момент. Когда мы копаем яму или вбиваем столбы, то не затрагиваем слой почвы, который окружает нашу конструкцию. А при забивке - наоборот уплотняем. Здесь же все с точностью, да наоборот. При завинчивании лопасть разрыхляет пространство вокруг себя, что приводит к ослаблению окружающих слоев и снижению сопротивляемости боковым воздействиям. Говоря иначе - ее легче раскачать из стороны в сторону. А оно нам нужно? Ну и еще один момент, если почва каменистая или, того хуже, скальная. То применение этой технологии не предоставляется возможным.
Как бы все на этом. Есть конечно у них и преимущества - цена (хотя спорно) скорость возведения. Но как-то они не перевесили тех минусов, о которых я говорил. Поэтому в своей стройке я пошел другим путем. Каким? Об этом в следующих публикациях.
Всем удачи.