До сих пор не утихают споры, нужно ли заклеивать камеры на ноутбуках. С одной стороны, голос паранойи говорит это сделать, ведь можно легко подключиться к системе и начать наблюдать и прослушивать пользователя. С другой стороны, включается голос разума, который говорит: «алё, по твоему IP легко вычислить примерно всё, что ты делаешь в сети». И как быть?
Вероятно, в этом споре стоит прислушаться к голосу «Роскачества» — организации, которая периодически возникает в инфополе своими одиозными рейтингами и советами.
И вот один из таких одиозных советов и дала организация. Заклеивайте изолентой камеру и микрофон. С камерой вот всё понятно, а зачем микрофон заклеивать, не очень. Да, будет хуже слышно, но не прям полностью скроет звук.
Главная аргументация совета заключается вовсе не в паранойе отслеживания:
Сам я пользуюсь для заклейки камеры ноутбука простой изолентой, ей я доверяю больше, чем фирменным «шторкам». Особенно после случая с подарочными пластиковыми шторками, которые, как оказалось, пропускают света достаточно для чувствительной камеры. Но я заклеиваю камеру не потому, что боюсь слежки (на телефоне же я её не заклеиваю), а защищаясь от случайных включений. Я довольно часто веду вебинары на большую аудиторию, которые не подразумевают видео, а только презентацию, голос и чат. Однако большинство платформ для вебинаров запускают камеру по умолчанию и только потом дают её выключить. После пары случаев включения камеры в момент, когда я не был готов для съёмки, я ее заклеил.
Рустем Хайретдинов
Вице-президент ГК InfoWatch
Звучит вполне логично и обосновано. И выходит, что совет «Роскачества» в этот раз не так уж и плох. Но описываемая ситуация очень уж узконаправленная. Вот вы часто ведёте вебинары? Я ни одного за свою жизнь не провёл. И надо ли мне слушать аргументацию господина Хайретдинова в связи с этим? Нет.
Поэтому каждый решает сам за себя.