Книга Даниила Андреева «Роза Мира» – текст сложный, но очень талантливый. Не всякому хватает терпения дочитать его до конца, а те, кто воспринял его, часто начинают трактовать его по-своему и порой доходят до крайностей.
«Розу Мира» я прочитала лет тридцать назад, когда книга была впервые опубликована в России. Текст произвел на меня большое впечатление. Даже сегодня помню некоторые образы. Но последователем учения Андреева я не стала, как впрочем, и всех модных тогда сект.
Книга Андреева популярна и в наши дни. Только популярность эта особая. И слава у «Розы Мира» – нехорошая. Давно уже появилось много самозваных учителей, трактующих текст по своему разумению. И беда в том, что под их влиянием оказываются люди с неустойчивой психикой. Некоторые из них, впечатленные описанием «нижних слоев Шаданакара» просто сходят с ума…
Недавно нашла в сети письмо вдовы Даниила Андреева, которая, как оказывается, сама отчаянно пыталась противостоять сектантскому отношению к книге, которую уже зачислили в список новоязыческих учений.
Алла Александровна Андреева, до самой смерти настаивала: «Роза Мира» – не богословская литература, а это явление культуры и должно рассматриваться только в этой связи. Она не раз сталкивалась со своеобразными трактовками книги, далекими от того, что пытался высказать автор.
Вот один из примеров, приведенных Аллой Андреевой в письме: «Явился ко мне человек (…), который основал "Общество Розы Мира", (…) /ранее/ он прислал мне по моему требованию программу этого общества – это был бред, в котором в одну кучу были свалены Рерихи, Саи Баба, Блаватская, Штейнер, Прабхупада, Анастасия, Андреев и еще кто-то. Не то чтобы он в чем-то чему-то противоречил: это был просто бред! Я долго и терпеливо у себя дома убеждала этого человека не делать таких вещей. Долго и терпеливо старалась рассказать ему, как обстоит все на самом деле. В конце концов, я спросила его: "Вы говорите, что Вы верующий христианин, Вы можете прочесть ОТЧЕ НАШ?" "Конечно!!!", ответил он мне сразу же. И он прочел примерно следующее: "Отче наш, иже еси на небесех, да избави нас от лукавого!" Я спросила: "А почему же Вы позволяете себе искажать и сокращать молитву, которую дал нам сам Господь Иисус Христос. "Ой, АллАлсандра, это так длинно – я короче читаю, современней и лучше!"».
«Я непрестанно говорю всем – не устраивайте из Розы Мира секту. Роза Мира – есть явление русской, а через это и мировой культуры и вот это надо понять. И уже из этого все вытечет в правильное русло».
Эти слова завещала вдова Андреева, которая наотрез отказывалась передавать кому-либо на эксклюзивное право на перевод и печатание «Розы Мира». В 2005 году Аллы Александровны не стало и некому теперь противостоять сектантам, которые опираясь на эту книгу, проповедуют свое своеобразное видение мироздания.
Что с этой проблемой делать? Не знаю. Мне эта книга не повредила и я убеждена, что с ума сходят не от чтения «Розы Мира», или любого другого текста. Дело в предрасположенности или в стечении обстоятельств. А вы как думаете?
Татьяна Стаценко.
Друзья, если вам понравилась публикация, пожалуйста ставьте «лайк» и подписывайтесь на наш канал. Для нас это очень важно. Мы постараемся вас не разочаровать. ПОДПИСАТЬСЯ
