Нет, автор не бился головой об стенку, это действительно старый казус американской оружейной терминологии: вместо четкого разделения на нарезное и гладкоствольное оружие в нем применяются термины "винтовка" (rifle) и "дробовик" (shotgun), и даже при полностью нарезном стволе оружие, использующее патроны традиционных "гладких" калибров, продолжает считаться дробовиком. А, соответственно, имеет в том числе и послабления для охоты - например, в регионах, где использовать "винтовки" для охоты на оленя нельзя, можно совершенно легально взять "дробовик" 12 калибра с полностью нарезным стволом, зарядить его пулевыми патронами и отправиться в лес. Отсюда и распространенное название такого оружия - "оленье ружье".
В свое время в начале 90-х, помнится, и к нам успело "просочиться" сколько-то "Ремингтонов" с полностью нарезными стволами, но долго владельцам радоваться не вышло - ружья владельцам после принятия в 1996 году ЗоО пришлось перерегистрировать на "розовые" лицензии, как нарезные. Каковыми они, собственно, и были.
Как бы то ни было, при пулевой стрельбе такое ружье сохраняет абсолютно аналогичную в сравнении с гладким стволом баллистику (ни масса пули, ни ее конструкция, ни навеска пороха не меняются), но точность попаданий улучшается без сильных ухищрений. Именно поэтому, кстати, вариантов "гладких" пуль в США не так уж и много: зачем изобретать сложные формы для стабилизации, когда и обычная свинцовая "чушка" из нарезного ствола полетит достаточно точно для своей рабочей дистанции? Потому и предлагают производители в основном вариации на тему пуль Бреннеке и Фостера.
Впрочем, вернемся к теме статьи. В варианте от Winchester "оленье ружье" - это газоотводный полуавтомат, оснащенный и полностью регулируемым механическим прицелом, и жестко припаянным к стволу "кантилевером" под установку загонной оптики. Паз в планке позволяет пользоваться "механикой", не вынуждая чрезмерно поднимать мушку и целик вверх.
Газовый двигатель с автоматическим регулированием уже знаком по предыдущим газоотводным полуавтоматам Winchester, но на SX4 перенастроен для более эффективной работы.
Учитывая, что стрелять из ружья с полностью нарезным стволом легкими дробовыми навесками вряд ли кто соберется, перенастройка жесткости пружины клапана здесь пришлась "в кассу": меньше пороховых газов зря стравливается в атмосферу.
Итак, а что дает на практике полностью нарезной ствол для "гладких" пуль? Для сравнения возьмем неплохо работающий и в полностью гладком стволе "бреннекоид" Winchester Deer Season (пуля 32 грамма):
И 28-граммовые экспансивные пули Browning BXS, которые без стабилизации вращением полетят куда угодно - их конструкция "сугубо винтовочная":
Экспансивная пуля от Browning обеспечила среднюю кучность в 2,1 МОА при лучшей группе из трех попаданий 1,4 МОА - результат, конечно, не снайперский, если не вспоминать, что речь-то идет о ружье 12 калибра. Но прекрасно отреагировал на нарезной ствол и "бреннекоид": кучность в среднем по нескольким отстрелам уложилась в 2,19 МОА, что с учетом размеров самой пули на стометровой дистанции, в общем-то, на практике ничуть не хуже. Другое дело, что нарезной ствол позволяет использовать более аэродинамически выгодную форму пули, увеличивать эффективную дальность стрельбы без использования пороховых навесок на грани возможностей ружья.
