Пожалуй, на земле нет другой картины, которая вызывала бы больше споров, чем «Черный квадрат» Казимира Малевича. С одной стороны, это полотно стоит около 20 миллионов долларов. С другой стороны, как считают многие люди, это же просто… черный квадрат! Почему его считают шедевром?
Попробуем в этом разобраться!
Черный квадрат – единственный?
Для начала, давайте вспомним, что было до «Черного квадрата». Точно такие же картины можно найти у Роберта Фладда: «Великая тьма». Черное же полотно рисовал некий Берталь, назвав работу «Вид на Ла-Хог (ночной эффект), Жан-Луи Пети». Такая же картина с забавным названием «Ночная драка негров в подвале» была на выставке в Париже.
В общем, картин, где полотно просто закрашивали темным цветом, предостаточно, но во всех них был вложен не тот смысл. Казимир Малевич сделал иначе. Во-первых, он создал суперматизм. Проще говоря, это стиль живописи, когда главенствует форма, а не содержание.
Суперматисты больше не показывают то, что мы можем увидеть в реальной жизни: они не рисуют лес, волны и людей. Они работают исключительно с цветами и формами, не стремясь запечатлеть реальность, а всего лишь пытаясь создать что-то кардинально новое. Краска – больше не способ передать внешность существующего объекта. Теперь краска – и есть сама живопись.
Цвет и форма – главное в искусстве
Чтобы лучше понять, чем так крут «Черный квадрат», взгляните на другие работы суперматистов. Если отбросить скепсис и действительно попытаться уловить что-то приятное в этих линиях и формах, то вы поймете, что такой стиль тоже имеет право на существование.
Так почему же именно «Черный квадрат» стал знаменит, а не другие работы суперматистов? Потому что именно эти цвет и фигура отражают чистое творчество, без попыток подражать реальности.
Впрочем, даже в такой, на первый взгляд, простой картине люди до сих пор находят новые смыслы.
Подписывайтесь на канал и узнавайте больше о чудесных гранях искусства!
