В наши дни наличием жидкостного охлаждения в компьютере почти никого не удивить. Они трудятся день и ночь, отводя тепло от i7-х в разгоне и даже премиальных видеокарт. Но почему они до сих пор не вытеснили кулеры из рынка систем охлаждения?
Данная статья расскажет о 5 недостатках жидкостного охлаждения и заставит задуматься, стоит ли брать СВО в свой комп.
1. Цена
Жидкостное охлаждение очень дорогое. Если дешёвые системы можно купить за 2-3 тысячи, то качественные и эффективные будут стоить 12000 рублей и выше. Добавьте к этому расходы на охлаждающую жидкость и получите стоимость хорошего монитора или офисного ПК!
2. Риск протечки
Многие убеждены, что охлаждающая жидкость не проводит электрический ток. На самом деле она обладает большим сопротивлением, но даже такая "диэлектрическая" жижа может вызвать короткое замыкание в блоке питания, что повлечёт за собой выход из строя всех комплектующих.
3. Эффективность
В битве с башенными кулерами выигрывают только трёхсекционные или кастомные "водянки". Одно-двухсекционные - переплата ни за что. Для большей уверенности можете посмотреть тесты в Интернете.
4. Уровень шума
Здесь всё просто. Если в кулере звук издаёт только вентилятор, то в СВО источником шума является ещё и помпа. От этого - дополнительные децибелы.
Пора подводить итоги. Если в жидкостном охлаждении нет необходимости, не стоит тратить деньги на него. На разницу в цене вы сможете купить более производительную видеокарту или более качественный блок питания.
А если вы собираете красивый компьютер, потратиться на СВО можно :).
Ставьте лайки и подписывайтесь! Спасибо за прочтение! Удачных вам сборок и высокого FPS!
Ваш Thundengineer engineer
