Про то, что внешность одного из главных персонажей российской эстрады в этом году кардинально изменилась, сказано уже немало. А поклонницы на концертах и вовсе не узнают любимого певца.
На шоу в честь его 50-летнего юбилея некоторые зрители и вовсе ушли, решив, что их откровенно обманывают, показывая вместо Стаса Михайлова подставное лицо. А СМИ наперебой рассказывают про «десятки подтяжек», которые якобы сделал знаменитый шансонье.
Я работаю с пластическими хирургами и косметологами уже 10-й год и, разумеется, не советую верить тому, что говорят на эту тему в глянце – уровень журналистов там оставляет желать лучшего.
Но разобраться стало интересно, поэтому я во-первых, с пристрастием изучил фото Стаса Михайлова якобы «до и после пластики», а во-вторых – попросил помочь свою хорошую знакомую – косметолога одной из топовых столичных клиник, кандидата медицинских наук Наталию Андреевну Иконникову. Вот что она мне сказала:
– Явных признаков проведенной подтяжки, о которой все говорят, я не вижу. Певец немного похудел, сменил имидж (прическу и бороду), что и придало ему столь моложавый вид.
Еще обращает на себя внимание очень гладкая кожа, в его возрасте это редкость. Думаю, это обусловлено регулярными процедуруами биоревитализации, а также уколами ботулотоксина.
Для заполнения морщин и коррекции овала лица определенно поставлены филлеры. Возможно, чтобы усилить омолаживающий эффект и обеспечить небольшой лифтинг использовались еще и аппаратные методики, например популярная Альтера или Ultraformer.
Звучит убедительно, особенно если учесть плотный гастрольный график певца – реабилитация в несколько недель после хирургической подтяжки в нее никак не впишется, а в послеоперационной повязке он на выступлениях замечен пока что не был.
В целом, внешние изменения определенно пошли Стасу Михайлову на пользу, что не скажешь о смене манеры одеваться: стилистов, которые 50-летнего кумира старшего поколения одевают в подростково-рэперский «прикид», я понять отказываюсь. Видимо, им не дает покоя успех Киркорова в новом имидже… Не то, чтобы прежний образ с перстнями и вселенской тоской во взгляде был особо удачным, но и новый по уровню пошлости от него мало чем отличается.
Что думаете? Стоило ли певцу так резко омолаживаться и какой Михайлов вам нравится больше – старый «солидный» или новый «хайповый»?
