Приветствую всех читателей Zen-канала PCMade! 7 июля - знаменательный день для любителей компьютерного железа. Ведь именно в это воскресенье компания AMD выпустила процессоры на новой архитектуре Zen 2. Вышли первые тесты платформы, а первые счастливые владельцы Ryzen 3000 начали пользоваться своими новыми процессорами. Остаётся ответить на вопрос - был ли покорён новый рубеж в производительности или это просто минорное обновление платформы?
Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. У новой платформы есть как и удачные решения, так и откровенно провальные, которые уступают даже Ryzen 1 поколения. Но обо всём по порядку.
Стоит лишь отметить, что тут не будет технических характеристик и подробных тестов - только выжимка полезной информации из последних обзоров.
Бочка мёда
Техпроцесс 7 нм. PCI Express 4. Большее количество ядер. Улучшение однопоточной производительности.
Этими четырьмя предложениями можно описать основные нововведения в Ryzen 3000. Новый процессор от красных теперь стал самым технологичным процессором на потребительском рынке. Чего стоит идея чиплетов - очень смелое решение, однако, имеющее недостатки (об этом поговорим далее).
Итак, основные нововведения в Zen 2:
Новый блок FPU позволил значительно (до двух раз!) ускорить обработку операций с плавающей точкой - например, кодирование видео.
Стандарт PCI-E 4 позволил строить системы из двух видеокарт без риска в потере производительности - ведь 8 линий PCI-E4.0 = 16 линий PCI-E3.0. И позволит на 100% раскрыться новым SSD накопителям.
Техпроцесс 7 нм вывел энергоэффективность на новый уровень - теперь новые Ryzen эффективнее даже Intel Core последних поколений.
Была подвергнута изменениям шина Infinity Fabric - узкое место прошлых Ryzen. Теперь её ширина в два раза больше, а делитель 2:1 позволил частично отвязать шину от частоты оперативной памяти.
Каков итог этих нововведений?
Теперь AMD - лидер в большинстве профессиональных приложений. Создание видео, редактирование фотографий, научные расчёты - теперь всё это происходит быстрее и за меньшие деньги. Если вы используете компьютер для профессиональной деятельности - то процессоры Ryzen - ваш выбор. Особенно новый 12-и ядерник - он быстрее 16-и ядерных Threadripper'ов и уж тем более Intel'ов на потребительской платформе.
Но не было бы этой статьи, если бы всё было так просто. Что же не так с новой платформой?
Ложка дёгтя
К сожалению, в Ryzen 3000 есть компромиссы, на которые пришлось пойти компании ради низкой стоимости продукта и совместимости с сокетом AM4. Они не дают приблизится продукту AMD к конкуренту по уровню игровой производительности.
Например, использование чиплетов. В Zen 2 процессор разделён на две части - чипы CCX (процессорные ядра) и чип IO (всё остальное). И если для какого-нибудь контроллера USB или PCI-E это не критично, то для контроллера памяти это очень важно - результат: повышенные задержки в работе памяти (А они и раньше были не малы) и значительное падение скорости записи в ОЗУ. Это чревато снижением производительности в приложениях с активным использованием памяти, в том числе в играх. AMD попыталась компенсировать это увеличенным кэшом, но это не позволяет полностью решить проблему.
Относительно низкие частоты. Несмотря на переход на новый техпроцесс, частоты выросли незначительно - с пиковых 4.2 ГГц у Zen+ до 4.4-4.6 на Zen 2. В добавок к этому, AMD выжала из процессоров буквально все соки, разгон (несмотря на разблокированный множитель) практически отсутствует.
Нюансы работы с памятью. И тут речь не про использование чиплетов, а про Infinity Fabric. Выяснилось, что при работе памяти на частоте выше 3600 МГц принудительно включается делитель частоты шины 2:1, что приводит к резкому снижению производительности, несмотря на рост частоты оперативной памяти.
Вывод - новая архитектура сохраняет болячки своего родителя - Zen 1 поколения. AMD попыталась исправить их, компания совершила неплохой рывок но им так не удалось догнать Intel в игровой производительности. Как минимум, на данный момент.
Но всё же, Ryzen 3000 можно без зазрения совести назвать эволюцией. Рост производительности 10-15% на ядро и рядом не стояли с 3-5% в год у Intel в течение последних 7 лет. Новые продукты вышли действительно стоящими, хоть и не такими мощными, как заявляли различные утечки. Рекомендую всем тем пользователям, кто использует компьютер не только для игр.
Не забывайте подписываться и ставить лайки)
