Доброго чтения, единомышленник, раз ты читаешь эту статью. Скорее всего тебя привели алгоритма чудо Дзен ко мне, именно поэтому ты здесь. Я рад, перейдем к делу.
Ранее, ты можешь с этим ознакомиться ТУТ, я поднимал тему мощностей, что воротят тонны гигабайтов информации о тебе мой друг, мне и миллионах людей. Нет, конечно не все сервера выполняют такие задачи, у каждого своя, но все же. Например некоторые, вполне уместны в работе с тематикой, которую я тоже поднимал на своем канале, телеучет данных. Огромное кол-во показателей с различных датчиков лучше доверить "умной" части вашей команды бизнеса.
Я планировал произвести некое сравнение двух видов серверов, своего физического или чуждого большинству - виртуального. Сразу скажу, я не истина, не дотошный эксперт (тогда че ты пишешь в обще, да?), но моя деятельность прямо связана со всей этой историей. Я не проводил точные замеры, цены на комплектующие брал ориентировочные из интернета, да и в обще не факт, что эта буря-машина стала бы работать. Погнали.
В этой таблице ты увидишь примерное сравнение физического сервера и виртуального. Да, согласен, если бюджет ограничен, посмотрев на последнюю строку ты закроешь статью и оформишь покупку "ящика". Думаю ты будешь вполне прав. Но что если капнуть в это все по глубже? Статья будет большая, так что наберись сил, но думаю ты познаешь продуманное мнение на этот счет.
Процессор.
"Камни" стоят дорого, думаю тут споров не будет. Брал примерно равные варианты и получилось так, что вариант с виртуалкой - это, грубо говоря, физика в рассрочку. В этом равенство, но как и в многих последующих параметрах, перевес будет к виртуалке, т.к. ты не "паришься" за этот процессор, он где-то там, сам по себе...
RAM.
Ох, тут конечно физика победила. Поясню, все суммы справа, это месячные затраты, а слева уже годовые, не считая показателя OPEX. Но опять же, как долго прослужит вам физическая плашка оперативки? И конечно же не в коем случае не покупайте одну, если 16ГБ то две по 8ГБ, если 32ГБ то две по 16ГБ. Как и в предыдущем пункте, минус это опаска поломки, в остальном точно победа за физическими плашками памяти.
ROM.
Тут сразу скажу, упал в ужасе. НАСТОЛЬКО ДОРОГО? Память оказалась в принципе самой дорогой составляющей. Физические накопители в сухую побеждают. МЕСЯЧНЫЕ затраты на память в виртуалке превышают ГОДОВУЮ физику. НО! Память - это в принципе самое уязвимое место компьютеров, может имеет смысл? Решать вам, напишите в обсуждениях к статье. Я бы подумал над этим и возможно систему организовал виртуальную, с минимальной памятью, но купил бы дополнительно физический накопитель и все это объединил. Более чем уверен, это возможно.
ПРОЧЕЕ.
Тут победа за виртуальным сервером, ну тут просто нет таких затрат как электроэнергия. Корпус не надо подбирать, на блоках питания не разоритесь, а бесперебойник? Я о нем вспомнил только сейчас, в таблице его нет. Для управленцы, который хочет направить свое время и деньги на. эффективность, советую посмотреть в сторону аутсорса (виртуальный сервер).
Подведем итог. Здесь было минимум карточек, максимум букв. Мое мнение, что если вы не хотите заниматься подбором комплекта, следить за его состоянием (силами специалиста, конечно же), осуществлять замену ломаных деталей, переплачивать за электроэнергию, ждать ЧП или "Маски Шоу" то обратитесь к провайдеру. Вон IBM в твиттере рекламу свою крутит контекстную, вышли на российский рынок.
Жду ваше мнение и комментарии под статьей!
