В этих ваших интернетах в очередной раз штормит - волна известной субстанции сегодня докатилась до телестудии 1 канала во время проведения прямой линии с Путиным. Но только есть нюанс - люди, инициировавшие и поддерживающие бурление, плохо понимают о чём вообще идёт речь. Или, наоборот, очень хорошо понимают - но преследуют какие-то иные, нежели декларируемые, цели.
Давайте проведём маленький эксперимент и попробуем узнать, как физически происходит взаимодействие двух компьютеров в рунете. Для этого нам понадобится какой-нибудь сервис traceroute и посмотрим, как идёт сигнал до, например, сайта администрации Санкт-Петербурга. Сервис 2whois.ru даёт следующий результат (лишние данные убраны):
ovzhost49.vps.reg.ru (89.108.69.63)
150-192-212-88.host.exepto.ru (88.212.192.150)
ae9-343.RT1.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.253.89)
ae0-4.RT.OV.SPB.RU.retn.net (87.245.232.226)
GW-SPbIAC.retn.net (87.245.250.129)
gov.spb.ru (46.243.177.41)
Здесь видно, что пакет от источника (89.108.69.63) до сайта администрации (46.243.177.41) проходит 4 промежуточных узла. Где же они расположены и кто ими управляет? На этот вопрос нам поможет ответить какой-нибудь сервис геолокации IP-адресов, например DB-IP:
88.212.192.150 - countryName: Russia, city: Moscow
87.245.253.89 - countryName: Russia, city: Moscow
87.245.232.226 - countryName: United Kingdom, city: London
87.245.250.129 - countryName: Russia, city: Moscow
О как! Оказывается, если вы из Москвы обращаетесь к ресурсу, размещенному в Санкт-Петербурге, то сигнал идёт аж через Лондон! Как так-то?! (с) Семён Лобанов.
А всё просто - в те далёкие времена, когда интернет только начал приходить в Россию, провайдеры совершенно обоснованно вкладывались прежде всего в магистральные каналы, ведущие за бугор и чем больше пользователей приходило к провайдеру, тем толще становился забугорный канал. В результате сейчас операторы связи могут сколько угодно хвалиться своими внутренними магистральными сетями, но сигнал между Москвой и Питером технически выгоднее гнать через Лондон.
Ситуация в рунете сейчас напоминает локальную сеть в какой-нибудь второсортной конторе, в которой сеть прокладывалась не нормальным подрядчиком по единому проекту, а типичными студентами-сисадминами по мере надобности: вроде бы подключены все кабинеты, но где лежит кабель и почему с убийственной периодичностью отваливается то одно крыло здания, то другое - хрен поймёшь. И у хвоста через Лондон есть яркая аналогия: он как тот телефонист, который в любой момент может сдёрнуть кабель, потому что "ну а чо, мне тут телефон нужно запараллелить!" - кто подрабатывал в 2000-х, тому это должно быть хорошо знакомо, телефонисты в списке кровных врагов сисадмина стоят вторыми после бухгалтерии.
То, что сейчас делает Минкомсвязи руками Роскомнадзора - по факту первая попытка разобраться, а что у нас вообще есть и как это всё привести в порядок. А разбираться и приводить надо! Во-первых, потому что рунет не должен быть хуже "франконета", "германонета" или "финнета" - никто же не будет с этим спорить?
А во-вторых, потому что эти хвосты-через-лондон ставят нас в зависимость от любой забугорной обезьяны с гранатой. И если там дёрнут рубильник, то здесь у нас не только сайт администрации станет недоступным. Здесь у нас прекратятся платежи между, например, московским заказчиком и питерским поставщиком - потому, что нет связи между банками. Или, например, предприниматели не смогут оформить возврат НДС - потому, что недоступен сайт ФНС. Или произойдёт каскадное отключение электричества, потому что энергетики не смогли сманеврировать мощностью. Вы на такое согласны?
А есть ещё и в-третьих, но об этом я напишу как-нибудь отдельно.
