Я уже много писала про брак и сопутствующие явления, но, разумеется, смотрела на всё со своей колокольни. В моём активе десятилетнее замужество и развод, сейчас я воспитываю двоих детей и вполне себе довольна жизнью. Ну разве денег побольше бы. А замуж во второй раз я пока не хочу. У меня есть виртуальный знакомый, с которым мы время от времени общаемся уже несколько лет.
Ему чуть за 40 и он не женат. И никогда не был женат. И, что самое интересное, даже не планирует жениться.
И вот я как-то задумалась, а зачем мужчине в таком возрасте жениться?
Мой знакомый – состоявшийся человек. Он живёт в городе-миллионнике, у него квартира, машина, работа. Судя по тому, что он часто путешествует, доход он имеет неплохой. А свои отцовские инстинкты (или как это называется у мужчин?) он реализует в семье брата: у того есть дети, и знакомый имеет возможность побаловать племянников, поиграть-пообщаться с ними, а потом свалить в холостяцкую берлогу и наслаждаться бокалом коньяка.
Итак, для чего же мужчине за 40 жениться (опять я смотрю со своей колокольни. Но это же логично, я же женщина, а не мужчина).
Во-первых, брак – это про любовь. Это когда мужчина и женщина хотят быть вместе день и ночь, когда наслаждаются обществом друг друга (и я не только о физической близости сейчас). С другой стороны, влюблённость, как ни крути, рано или поздно проходит. К тому же
в 40 сложновато, наверное, смотреть на мир сквозь розовые очки.
Скорее, зрелый мужчина уже понимает, что рано или поздно накал эмоций схлынет и начнутся будни. И да, будни с женщиной любимой, но будни. Ну не знаю. Может, это и причина жениться.
Во-вторых, на женщине лежит содержание дома. Поразительно, конечно, но даже сегодня, в 21 веке, когда феминистки разгулялись не на шутку, некоторые мужчины видят в женщине лишь домохозяйку. С другой стороны,
сегодня столько всякой техники, что о домашних делах можно вовсе забыть.
В крайнем случае, если доход позволяет, можно и приходящую домохозяйку нанять. Так что нет, это не причина жениться.
В-третьих, наличие жены подразумевает регулярную и спокойную половую жизнь. Вроде бы. Но не точно. Да и потом, сомневаюсь, что взрослый мужчина не сможет решить свои сексуальные проблемы и без жены. Не причина.
В-четвёртых, дети. Дети – это да, это важно, как по мне. Но куда чаще инициатором рождения ребёнка в браке выступает женщина. Я ни в коем случае не говорю, что мужчины в принципе против детей. Мало того, я даже знаю пару человек, которые сами упрашивали жён родить. Но в общем и целом, как мне кажется,
для мужчины дети - меньшая ценность, чем для женщины.
Опять же, можно понянькаться с племянниками и детьми друзей или даже стать их покровителем/наставником/близким другом. Но всё это не требует времени, вложения значительных душевных сил и немалых денег (по сравнению с собственными детьми). Не причина, считаю.
В-пятых, семья – это статус. Быть семейным человеком в возрасте 40+ - это нормально. А вот быть одиноким – странно. Особенно если в активе вообще нет ни одного брака. По крайней мере, таково мнение большинства. Правда, к мужчинам в этом смысле обществу куда лояльнее, чем к женщинам-одногодкам. Мол, ещё успеет жениться, да и детей завести для мужчины в любом возрасте не проблематично. Но у меня есть подозрения, что
если уж мужчина к 40 годам не пришёл к необходимости создания семьи, то только какие-то чрезвычайные обстоятельства смогут побудить его жениться.
В общем, к чему я. К тому, что понимаю желание зрелых мужчин жить в одиночестве и нежелание жениться. Если жизнь не просто устоялась, а ещё и доставляет удовольствие (не выдуманное удовольствие, а настоящее. Не видимое, не для родителей или друзей, а вот реально для себя), то стоит ли им жертвовать?
А как вы думаете, зачем жениться сорокалетнему мужчине?
