Сегодня в лучших традициях РПЛ было объявлено о почти единогласном решении клубов расширить лигу до 18 команд. Изменения в регламент вносятся также внезапно и быстро, как и с лимитом на легионеров в сезоне 2014/15.
Большинство фанатов это восприняли негативно - ведь у РПЛ большие проблемы с календарем и лицензированием региональных клубов. Все банально боятся историй банкротов вроде Анжи и Томи, новых переносов домашних игр за сотни километров в духе Енисея и декабрьских матчей в минус 20.
Но почему клубы в один голос поддержали инициативу (против - только Спартак)?
Причины - экономические (скорее госбюджетно экономические) и спортивные. А для некоторых клубов расширение - путь к существованию и спасению.
Для топ-клубов РПЛ лишние 2 домашних матча - способ заработка, пусть и небольшого из-за слабой посещаемости матчей с нетоповыми соперниками. А вот очки от игр с подвалом таблицы подойдут для задела в чемпионской гонке. Плюс 4 матча хоть немного поднимут спортивный темп игры до европейского "через 2 дня на третий".
Для середняков с большой долей денег региона в бюджете расширение лиги - это как минимум прописка в РПЛ на 2 сезона + ослабление борьбы за вылет в будущем. То есть прямой путь к существованию и получению субсидий из бюджета на 2-3 года.
Для аутсайдеров - гарантия сохранения прописки на сезон 2019/20 (вылететь из вышки в стыках РПЛ vs ФНЛ - это отдельный вид футбольного искусства) и опять же доступ к бюджету .
Для команд ФНЛ с новыми стадионами - отсрочка 2023 года и единственный путь к спасению арен. Государственная программа поддержки наследия ЧМ-2018 закончится, и тогда только выручка с матчей с условным Спартаком или Зенитом позволит аренам в Нижнем Новгороде, Волгограде, Саранске и Калининграде хотя бы выходить в ноль. Так что все 4 клуба будут всеми силами стремится в расширенную РПЛ, в чем им помогут местные власти (никому не хочется содержать пустую арену на госбюджете).
Конечно в этой логике клубы больше думают о краткосрочной, чем о долгосрочной перспективе развития.
Никто не будет играть в РПЛ своей молодежью, а продолжат расширять зарплатный бюджет на трансферных бродягах РПЛ (все же любят футболистов, что из года в год остаются в РПЛ после вылета очередного клуба?). Именно это обычно губит новичков РПЛ, а не разница в расходах между лигами.
Никто не задумается об отказе от бюджетной иглы, доля которой у некоторых клубов достигает 90%.
Но на месте руководителей команд из второй восьмерки РПЛ каждый бы из вас отдал бы свой голос "ЗА" расширение, когда это решение дарит 2 сезона безбедной жизни вам и вашим сотрудникам.
